Tribunales kelsenianos y Precedente. Una tipología de las decisiones vinculantes del Tribunal Constitucional

Autores

  • Pedro Grández Castro

Palavras-chave:

Sentencias del Tribunal Constitucional. Precedente Constitucional. Cosa Juzgada. Doctrina constitucional. Tribunales kelsenianos

Resumo

Los Tribunales Constitucionales (TC) tienen, entre sus funcionesmas relevantes, la interpretación de la Constitución y en especial, de los derechos fundamentales que se configuran como la fuente de mayor importancia en los Estados Constitucionales. De este modo, la interpretación constitucional es concebida como una función creadora e integradora de normas constitucionales que tienen efectos generales mas allá de los casos resueltos.

Partiendo de esta premisa,el autor plantea la necesidad de construir una teoría de los precedentes propia para contextos en los que interactúan los Tribunales Constitucionales con el Poder Judicial en la protección de los derechos, como ocurre en el caso peruano. En este sentido, el artículo analiza las distintas manifestaciones de los vinculos que producen las decisiones del Tribunal Constitucional con relación a los jueces, al legislador y, a los poderes públicos en general.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Pedro Grández Castro

Profesor Ordinario en las Facultades de Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y la Pontificia Universidad Católica del Perú

Downloads

Publicado

2015-11-06

Como Citar

Grández Castro, P. (2015). Tribunales kelsenianos y Precedente. Una tipología de las decisiones vinculantes del Tribunal Constitucional. Observatório Da Jurisdição Constitucional, (1). Recuperado de https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/observatorio/article/view/1132

Edição

Seção

DOUTRINA