As instituições extrativas segundo Acemoglu e Robinson e o sistema judicial brasileiro

uma crítica à metodologia usualmente utilizada no Brasil

Autores

  • Ricardo Silveira

Palavras-chave:

Sistema judicial, Metodologia comparativa, Orçamento brasileiro, Instituições extrativas

Resumo

Este estudo busca trazer uma reflexão acerca das causas sócio-políticas e econômicas de uma distorção verificada na realidade do sistema judicial brasileiro. Partindo de algumas fontes nacionais conhecida e da metodologia adotada pela European Commission for efficiency of Justice – CEPEJ o artigo aponta e compara brevemente os dados brasileiros relativos a uma série de números financeiros e orçamentários que envolvem o sistema judicial. Na sequência é feita uma análise sobre a causa dessas distorções a partir de uma perspectiva estrutural de formação das instituições, tendo como referência o conceito de instituições extrativas de Daron Acemoglu e James A. Robinson, que seria capaz de explicar de forma simples e objetiva, não apenas os valores aqui apresentados, mas, indiretamente, porque falha o Brasil como nação.

Downloads

Downloads

Publicado

17-03-2025

Como Citar

Silveira, R. . (2025). As instituições extrativas segundo Acemoglu e Robinson e o sistema judicial brasileiro: uma crítica à metodologia usualmente utilizada no Brasil. RBGP Revista Brasileira De Gestão Pública, 3(2), 1–12. Recuperado de https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/rbgp/article/view/8341

Edição

Seção

Artigos