As instituições extrativas segundo Acemoglu e Robinson e o sistema judicial brasileiro
uma crítica à metodologia usualmente utilizada no Brasil
Palavras-chave:
Sistema judicial, Metodologia comparativa, Orçamento brasileiro, Instituições extrativasResumo
Este estudo busca trazer uma reflexão acerca das causas sócio-políticas e econômicas de uma distorção verificada na realidade do sistema judicial brasileiro. Partindo de algumas fontes nacionais conhecida e da metodologia adotada pela European Commission for efficiency of Justice – CEPEJ o artigo aponta e compara brevemente os dados brasileiros relativos a uma série de números financeiros e orçamentários que envolvem o sistema judicial. Na sequência é feita uma análise sobre a causa dessas distorções a partir de uma perspectiva estrutural de formação das instituições, tendo como referência o conceito de instituições extrativas de Daron Acemoglu e James A. Robinson, que seria capaz de explicar de forma simples e objetiva, não apenas os valores aqui apresentados, mas, indiretamente, porque falha o Brasil como nação.