Técnicas estruturais em controle concentrado:
a ADO 25 como precursora silenciosa da consensualidade federativa no STF
Resumo
O artigo investiga se a Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão nº 25, julgada em 2016 pelo Supremo Tribunal Federal e desdobrada na decisão de homologação de acordo em 2020, pode ser caracterizada como processo estrutural. A partir da teoria de Fredie Didier Jr. Hermes Zaneti Jr. e Rafael Alexandria de Oliveira sobre os elementos essenciais e típicos do processo estrutural, examina-se a controvérsia federativa relativa à compensação aos Estados pelas perdas de arrecadação de ICMS decorrentes das desonerações sobre exportações, prevista no art. 91 do ADCT. A hipótese sustentada é que a ADO 25 não constitui processo estrutural no sentido próprio adotado pela doutrina especializada e pelo Núcleo de Processos Estruturais e Complexos do Supremo Tribunal Federal, mas mobilizou, em controle concentrado de constitucionalidade, cinco técnicas decisórias que viriam a consolidar-se como traços procedimentais centrais da jurisprudência estrutural posterior do tribunal: a fixação de prazo
Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
O(s) autor(es) do trabalho acima descrito concorda(m) com as regras a seguir:
1) Todos os autores participaram do trabalho e são responsáveis pelas ideias e conceitos nele emitidos e que está conforme os princípios éticos permitidos.
2) Todos os autores concordam com a forma final do trabalho e em ceder os direitos para publicação nos canais de publicação da Escola de Direito do IDP.
3) O Autor informa que o trabalho é de sua autoria e que assume a responsabilidade, declarando que a obra a ser publicada não infringe quaisquer direitos de propriedade intelectual de terceiros.
5) O(s) autor(es) concordam com a reprodução de pequenos trechos do trabalho, em outras publicações do IDP.
6) Por fim, por ser(em) titular(es) da respectiva propriedade literária, assumindo integral responsabilidade diante de terceiros, quer de natureza moral ou patrimonial, em razão de seu conteúdo, declara(m) que a obra entregue é original, e não infringe quaisquer direitos de propriedade intelectual de terceiros. Pelo presente termo, autoriza(m) a edição de seu trabalho e cede(m) à Escola de Direito e Administração Pública do IDP os direitos de autor para reproduzir, editar e publicar ou veicular o citado trabalho em qualquer forma midiática, resguardada a autoria, em particular sob forma digital, em arquivo eletrônico on line na Internet. Esta concessão não terá caráter oneroso para a Escola de Direito do IDP, não havendo remuneração sob qualquer modalidade pela utilização do referido material, tendo este o caráter de colaboração científica. O(s) Autor(es) tem(têm) ciência de que a publicação do trabalho poderá ser recusada caso o Conselho Editorial não ache conveniente sua publicação, seja qual for o motivo, sendo que esta atitude gere responsabilidade e/ou ônus de espécie alguma, a qualquer título, por parte do Portal de Periódicos do IDP. Os Editores, juntamente com o Conselho Editorial Portal de Periódicos do IDP, reservam-se o direito de modificar o texto, quando necessário, sem prejudicar seu conteúdo, com o objetivo de uniformizar a apresentação e atender às normas de edição próprias.
Os autores concordam com os termos da Declaração de Direito Autoral.
