A SUPOSTA TENSÃO ENTRE JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL E DEMOCRACIA: UMA ANÁLISE DO CONTROLE JUDICIAL DE CONSTITUCIONALIDADE DAS LEIS E A EFETIVAÇÃO DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS

Authors

  • Bruno Ávila e Silva Sampaio de Almeida Universidade de Brasília

Abstract

O modelo predominante no constitucionalismo moderno de controle judicial de constitucionalidade das leis é frequentemente questionado por sua suposta falta de legitimidade democrática. A origem desse questionamento remonta ao surgimento do constitucionalismo, nas revoluções francesa e americana. O princípio da supremacia da Constituição é fundamental para se chegar à resposta dessa questão. A experiência tem demonstrado que o controle de constitucionalidade não somente é compatível com a democracia, como é fundamental para a sua real existência.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Bruno Ávila e Silva Sampaio de Almeida, Universidade de Brasília

Graduando em Direito pela Universidade de Brasília (UnB);

Engenheiro de Controle e Automação pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC);

Analista em Ciência e Tecnologia no Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq).

Published

2012-11-18

How to Cite

Almeida, B. Ávila e S. S. de. (2012). A SUPOSTA TENSÃO ENTRE JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL E DEMOCRACIA: UMA ANÁLISE DO CONTROLE JUDICIAL DE CONSTITUCIONALIDADE DAS LEIS E A EFETIVAÇÃO DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS. Caderno Virtual, 2(25). Retrieved from https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/cadernovirtual/article/view/816