Reclamação Estrutural:

um estudo de caso das Reclamações 68.709/DF e 58.207/SP

Autores

  • Keylla Araujo IDP
  • Rafaella Marques IDP
  • Tatiana Lima IDP

Resumo

O processo estrutural é aquele voltado a reformar instituições ou políticas públicas que funcionam de modo inadequado, violando direitos de uma coletividade, em vez de apenas resolver um conflito isolado. Partindo desse conceito, este artigo investiga se a "Reclamação Constitucional" pode ser usada pelo STF para resolver esses problemas complexos. Tradicionalmente, a Reclamação serve apenas para garantir a autoridade das decisões do tribunal. A análise foca em dois casos práticos: o fornecimento de um medicamento de alto custo (Elevidys) e a superlotação de um presídio em São Paulo. O estudo mostra que, embora esses processos tenham começado como pedidos individuais, eles revelam falhas maiores e graves nas políticas públicas. A conclusão é que, mesmo não sendo a ferramenta teórica ideal, a Reclamação tornou-se um caminho necessário na prática. O STF a utiliza para intervir rapidamente e buscar soluções para crises no sistema, superando a lógica tradicional de apenas julgar um conflito entre duas pessoas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Keylla Araujo , IDP

1Procuradora do Distrito Federal. Mestre em Direito Constitucional pelo IDP.

Rafaella Marques, IDP

Advogada, Mestranda em Direito Processual Civil pela Universidade Federal do Paraná

Tatiana Lima, IDP

Advogada, Doutoranda em Direito Constitucional pelo IDP e Mestre pelo IDP.

Downloads

Publicado

2026-07-23

Como Citar

Araujo , K., Marques, R., & Lima, T. (2026). Reclamação Estrutural:: um estudo de caso das Reclamações 68.709/DF e 58.207/SP. Caderno Virtual, 1(65). Recuperado de https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/cadernovirtual/article/view/9257