A prossecução do interesse público pela Administração Pública: Algumas notas em contexto Português
Palavras-chave:
Utilitarismo, Interesse Público, Administração Pública, Código do Procedimento Administrativo, Boa Administração. KEYWORDS, Utilitarianism, public interest, Public Administration, Code of Administrative Procedure, good administrationResumo
A Administração Pública portuguesa visa à prossecução do interesse público. Neste trabalho, coloca‑se em confronto a teoria do utilitarismo com o interesse público, para se concluir que, apesar da proximidade prática, o interesse público corresponde a um interesse do coletivo, na dimensão pública dos interesses de cada pessoa enquanto sujeito na sociedade, enquanto o utilitarismo traduz a soma dos interesses da maioria. De seguida, discute‑se alguma da concetualização do interesse público, ligado aos meios (e limites) que a Administração Pública pode usar para alcançar o interesse público (entendido corretamente). Enquadra‑se a modernização da Administração Pública portuguesa por meio da aprovação do Código do Procedimento Administrativo que transpôs, sem acrescentar, o princípio do interesse público definido na Constituição da República portuguesa. Conclui‑se com algumas reflexões acerca importância do conceito de interesse público, como pedra basilar na Administração Pública, facilitando um maior controlo das decisões administrativas e judiciais pelo povo.
ABSTRACT
The portuguese Public Administration aims at the pursuit of the public interest. In this work, the theory of utilitarianism is confronted with the public interest, in order to conclude that, despite practical proximity, the public interest corresponds to an interest of the collective, in the public dimension of the interests of each person as a subject in society, while utilitarianism is the sum of the interests of the majority. Next, we discuss some of the public interest, connected to the means (and limits) that the Public Administration can use to reach the public interest (understood correctly). The modernization of the portuguese Public Administration is framed by the approval of the Code of Administrative Procedure that transposed, without adding, the Principle of Public Interest defined in the Constitution of the Portuguese Republic. It concludes with some reflections on the importance of the concept of public interest, as a cornerstone in Public Administration, facilitating greater control of administrative and judicial decisions by the people.
Downloads
Referências
AMARAL, Diogo Freitas do. Direito administrativo. Lisboa: Bertrand Livreiros, v. II, 1988. ______. Os antecedentes e a elaboração do Código do Procedimento Administrativo. Legislação: Cadernos de Ciência de Legislação, 9/10, 7-108, 1994. ANDRADE, José Carlos Vieira de. Dicionário jurídico da Admnistração Pública. Coimbra: Coimbra, v. V, 1993. ______. Lições de direito administrativo. Coimbra: Imprensa da Universidade de Coimbra, 2017. ARMSTRONG, Ari. Spock’s Illogic: “The Needs of the Many Outweigh the Needs of the Few”. The Objective Standard, Philosophy, September 12, 2013. Disponível em: <https://www.theobjectivestandard.com/2013/09/spocks-illogic-the-needs-of-the-many-outweigh-the-needs-of-the-few/>. Acesso em: 12 nov. 2015. BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio. Curso de direito administrativo. 26. ed. São Paulo: Malheiros, 2009.
BENTHAM, Jeremy. An introduction to the Principles of Morals and Legislation. Kitchener: Batoche Books, 2000. Disponível em: <http://socserv2.socsci.mcmaster.ca/econ/ ugcm/3ll3/bentham/morals.pdf>. Acesso em: 15 nov. 2015. BINENBOJM, Gustavo. Interesses públicos versus interesses privados: desconstruindo o princípio de supremacia do interesse público. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007. CAETANO, Marcello. Princípios fundamentais de direito administrativo. 3. ed. Coimbra: Almedina, 2010. CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Constituição da República Portuguesa anotada. 3. ed. Coimbra: Coimbra, 1993. CARTA dos Direitos Fundamentais da União Europeia (2016/C 202/02). Jornal Oficial da União Europeia, 7 jun. 2016. Disponível em: <http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/PDF/?uri=CELEX:12016P/TXT&from=PT>. Acesso em: 12 ago. 2016. CÓDIGO Europeu de Boa Conduta Administrativa. Provedor de Justiça Europeu, 2015. Disponível em: <https://www.ombudsman.europa.eu/pt/resources/code.faces#/page/1>. Acesso em: 14 dez. 2015. COSTA, António Augusto. A erosão do princípio da legalidade e a discricionariedade administrativa. Publicações Cedipre Online-12, 2012. Disponível em: . Acesso em: 20 set. 2018. DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. S. Direito administrativo. 27. ed. São Paulo: Atlas, 2014. GARCÍA, Ernesto. Sinopsis artículo 103. Constitución española. Disponível em: . Acesso em: 22 set. 2018. HOSKEN, Odília Machado de Almeida. Existe uma lógica do Direito Admnistrativo? Dissertação de Mestrado. Porto: Faculdade de Direito da Universidade do Porto, 2015. MAFRA, Francisco, O direito comparado e o desvio de poder. Revista Âmbito Jurídico, VIII, n. 20, fev. 2005. Disponível em: <http://www.ambito-juridico.com.br/site/index. php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=882>. Acesso em: 23 mar. 2016. MANCHETE, Rui. Código do Procedimento Administrativo Gracioso (Projecto). Boletim do Ministério da Justiça, 301, 41-186, 1980. Disponível em: <http://ses.gddc.pt/search/ query/display.jsp?type=file&f_url=%2F%2FStartrek%2FBdados%2FIndicesBMJ%2Fdata %2F301INDBMJ.pdf&docid=62302>. Acesso em: 23 mar. 2016. ______. Código do Procedimento Administrativo Gracioso (Projecto) – 2ª versão. Boletim do Ministério da Justiça, 362, 11-134, 1982. Disponível em: <http://ses.gddc. pt/search/query/display.jsp?type=file&f_url=%2F%2FStartrek%2FBdados%2FIndicesBM J%2Fdata%2F362INDBMJ.pdf&docid=62365>. Acesso em: 14 mar. 2016. MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de direito administrativo. 32. ed. São Paulo: Malheiros, 2015. MILL, John Stuart. Utilitarismo. Lisboa: Gradiva, 2005. MIRANDA, Jorge. Teoria do estado e da Constituição. Coimbra: Coimbra, 2002. MONCADA, Luiz S. Cabral. Código do Procedimento Administrativo anotado. 2. ed. Lisboa: Quid Juris, 2017.
MOURA, Nuno de Sousa. A salvaguarda do princípio da concorrência em sede de modificações contratuais na vigência de concessões de serviços públicos. Dissertação de Mestrado. Coimbra: Universidade de Coimbra, 2012. MOZZICAFREDDO, Juan; GOMES, João Salis. Administração e política – Perspectivas de reforma da Administração Pública na Europa e nos Estados Unidos. Oeiras: Celta Editora, 2001. OTERO, Paulo. Legalidade e Admnistração Pública: o sentido da vinculação administrativa à juridicidade. Coimbra: Almedina, 2011. RAND, Ayn. The Virtue of Selfishness. New York: New American Library, 1964. SILVA, Jorge Pereira. Âmbito de aplicação e princípios gerais no projeto de revisão do CPA. In: MACHETE, Rui Chancerelle; FÁBRICA, Luís Sousa da; MATOS, André Sangado de (Coord. Cient.). Projeto de Revisão do Código do Procedimento Administrativo, Colóquio. Lisboa: Universidade Católica Portuguesa, 2013. p. 46-71. Disponível em: <http://www.uceditora.ucp.pt/resources/Documentos/UCEditora/PDF%20Livros/PROJETO%20DE%20REVIS%C3%83O%20DO%20C%C3%93DIGO%20DO%20PROCEDIMENTO%20ADMINISTRATIVO.pdf>. Acesso em: 14 mar. 2016. SILVA, Matheus Teixeira da. Da vinculação à lei à vinculação do direito: a juridicidade como paradigma. Revista da Faculdade de Direito da UERJ, v. 2, n. 22, jul./dez. 2012. Disponível em: <http://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rfduerj/article/viewFile/2424/3162>. Acesso em: 20 set. 2018. SINGER, Peter. Rethinking life and death: The colapse of our traditional ethics. 2nd ed. New York: St. Martin’s Griffin, 1996. SOARES, Rogério Guilherme Ehrhardt. Interesse público, legalidade e mérito. Tese de Doutoramento. Coimbra: Universidade de Coimbra, 1955. SOUSA, Marcelo Rebelo de; MATOS, André Salgado de. Direito administrativo geral I – Introdução e princípios fundamentais. 3. ed. Lisboa: Publicações Dom Quixote, 2008. Star Trek II: The Wrath of Khan. Realizado por Nicholas Meyer. Produzido por Robert Sallin, 1982. Star Trek III: The Search for Spock. Realizado por Leonard Nimoy. Produzido por Harve Bennett, 1984. Star Trek IV: The Voyage Home. Realizado por Leonard Nimoy. Produzido por Harve Bennett, 1986. Supreme Court Texas. Barbara Robinson, Individually and as Representative of the Estate of John Robinson, Deceased, Petitioner v. Crown Cork & Seal Co., INC., Individually and as Successor to Mundet Cork Corporation, Respondent. no. 06-0714, 2011. Disponível em: <http://online.wsj.com/public/resources/documents/trek2.pdf>. Acesso em: 12 fev. 2016. V Governo Constitucional de Portugal. Programa do V Governo Constitucional, 1979. Disponível em: <http://www.portugal.gov.pt/media/464024/GC05.pdf>. Acesso em: 23 mar. 2016. VI Governo Constitucional de Portugal. Programa do VI Governo Constitucional, 1981. Disponível em: <http://www.portugal.gov.pt/media/464027/GC06.pdf>. Acesso em: 23 mar. 2016.
VIII Governo Constitucional de Portugal. Programa do VIII Governo Constitucional, 1981. Disponível em: <http://www.portugal.gov.pt/media/464030/GC08.pdf>. Acesso em: 23 mar. 2016. WHO – World Health Organization. Health, 2016. Disponível em: <http://www.who. int/trade/glossary/story046/en/>. Acesso em: 23 mar. 2016. XI Governo Constitucional de Portugal. Programa do XI Governo Constitucional, 1987. Disponível em: <http://www.portugal.gov.pt/media/464039/GC11.pdf>. Acesso em: 18 mar 2016. XIII Governo Constitucional de Portugal. Programa do XIII Governo Constitucional, 1995. Disponível em: <http://www.portugal.gov.pt/media/464045/GC13.pdf>. Acesso em: 23 mar. 2016. XIX Governo Constitucional de Portuga. Programa do XIX Governo Constitucional, 2011. Disponível em: <http://www.portugal.gov.pt/media/130538/programa_gc19. pdf>. Acesso em: 23 mar. 2016. XVII Governo Constitucional de Portugal. Programa do XVII Governo Constitucional, 2005. Disponível em: <http://www.portugal.gov.pt/media/464060/GC17.pdf>. Acesso em: 1º mar 2016.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
O(s)/A(s) autores(as) dos manuscritos submetidos concorda(m) com as regras a seguir:
1) Todos os autores e autoras participaram do trabalho, são responsáveis pelas ideias e conceitos nele emitidos e atestam sua conformidade com os princípios éticos exigidos.
2) Todos os autores e autoras concordam com a forma final do trabalho e em ceder os direitos para publicação nos canais de publicação da Escola de Direito do IDP.
3) Todos os autores e autoras informam que o manuscrito é de sua autoria e assumem a responsabilidade pelo trabalho, declarando que a obra a ser publicada não infringe quaisquer direitos de propriedade intelectual de terceiros.
3.1) Em caso de submissão simultânea, além da reprovação imediata do artigo e comunicação ao(s) respectivo(s) periódico(s), a Revista Direito Público se reserva o direito de não receber novas submissões de todos os autores implicados pelo prazo de 2 (dois) anos, contado a partir da data de ciência do fato.
4) Todos os autores e autoras autoriza(m) a edição de seu trabalho e cede(m) à Escola de Direito do IDP os direitos de autor para reproduzir, editar e publicar ou veicular o citado trabalho em qualquer forma midiática, resguardada a autoria, em particular sob forma digital, em arquivo eletrônico online na Internet, bem como armazená-los em seu repositório de acordo com o desenvolvimento do processo editorial. Esta concessão não terá caráter oneroso para a Escola de Direito do IDP, não havendo remuneração sob qualquer modalidade pela utilização do referido material, tendo este o caráter de colaboração científica.