Domestic Work and Health on Trial

A Study Based on the Decisions of the Brazilian Labor Judiciary

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11117/rdp.v20i107.7168

Resumo

In Brazil, domestic workers had an unfavorable legal treatment in relation to other workers for a long time. This legal inequality was mitigated with Constitutional Amendment (EC) 72/2013 – which extended rights related to workers’ health for the group – and Complementary Law (LC) 150/2015 – focused on, above all, rights related to working hours. This research investigated the recognition of domestic workers’ health rights in the Brazilian Labor Judiciary, by using judicial decisions related to domestic work and health, considering the period between April, 2013 and April, 2022. The investigation used a qualitative approach and an inductive reasoning, with a bibliographic and documental study, based on the analysis of judicial decisions.

KEY-WORDS: Domestic workers. Legal inequality. Workers’ health. Brazilian Labor Judiciary

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Maria Hemília Fonseca, Universidade de São Paulo (USP). São Paulo. SP. Brasil

Professora de Graduação e Pós-Graduação da FDRP-USP. Professora visitante da Universidade de Salamanca/ES. Pesquisadora visitante na Columbia Law School/EUA. Bacharel em Direito pela UFU. Mestre e Doutora em Direito das Relações Sociais, na sub-área de Direito do Trabalho pela PUC-SP. Doutorado Sanduíche na Universidade de Salamanca/ES.

 

Olívia de Quintana Figueiredo Pasqualeto, Fundação Getulio Vargas São Paulo Law School (FGV Direito SP). São Paulo (SP). Brazil.

Professor of Labor Law at Fundação Getúlio Vargas São Paulo Law School (FGV Direito SP). Ph.D. and Master of Laws from the University of São Paulo (USP).

Catharina Lopes Scodro, French National Centre for Scientific Research/University of Strasbourg, UMR 7354 (CNRS/Unistra). Strasbourg (Bas-Rhin). France.

Doutoranda (CNRS) em Direito Social pela University of Strasbourg (UMR 7354 – Droit, Religion, Entreprise et Société, França). Pesquisadora no projeto “European Birds of Passage – An Empirical Legal Theory of Temporary Labour Migration in Europe” (E-BoP), financiado pelo European Research Council (ERC). Mestra em Ciências pela Universidade de São Paulo (Faculdade de Direito de Ribeirão Preto, Brasil), com bolsa pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Graduada em Direito pela Universidade Federal de Uberlândia (Faculdade de Direito, Brasil), com bolsa de iniciação científica pela Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais (FAPEMIG).

Downloads

Publicado

2023-10-31

Como Citar

Fonseca, M. H., de Quintana Figueiredo Pasqualeto, O., & Lopes Scodro, C. (2023). Domestic Work and Health on Trial : A Study Based on the Decisions of the Brazilian Labor Judiciary. Direito Público, 20(107). https://doi.org/10.11117/rdp.v20i107.7168

Edição

v. 20 n. 107 (2023): Dossiês Temáticos "Direito do Trabalho e Configurações Institucionais: normas, práticas e concepções em disputa" e "Concorrência e Plataformas Digitais"

Seção

Dossiê Temático "Direito do Trabalho e Configurações Institucionais: normas, práticas e concepções em disputa"

Licença

Copyright (c) 2023 Direito Público

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

O(s)/A(s) autores(as) dos manuscritos submetidos concorda(m) com as regras a seguir:

1) Todos os autores e autoras participaram do trabalho, são responsáveis pelas ideias e conceitos nele emitidos e atestam sua conformidade com os princípios éticos exigidos.

2) Todos os autores e autoras concordam com a forma final do trabalho e em ceder os direitos para publicação nos canais de publicação da Escola de Direito do IDP.

3) Todos os autores e autoras informam que o manuscrito é de sua autoria e assumem a responsabilidade pelo trabalho, declarando que a obra a ser publicada não infringe quaisquer direitos de propriedade intelectual de terceiros.

3.1) Em caso de submissão simultânea, além da reprovação imediata do artigo e comunicação ao(s) respectivo(s) periódico(s), a Revista Direito Público se reserva o direito de não receber novas submissões de todos os autores implicados pelo prazo de 2 (dois) anos, contado a partir da data de ciência do fato.

4) Todos os autores e autoras autoriza(m) a edição de seu trabalho e cede(m) à Escola de Direito do IDP os direitos de autor para reproduzir, editar e publicar ou veicular o citado trabalho em qualquer forma midiática, resguardada a autoria, em particular sob forma digital, em arquivo eletrônico online na Internet, bem como armazená-los em seu repositório de acordo com o desenvolvimento do processo editorial. Esta concessão não terá caráter oneroso para a Escola de Direito do IDP, não havendo remuneração sob qualquer modalidade pela utilização do referido material, tendo este o caráter de colaboração científica.