A Crítica da Vertente Econômica à Teoria da Justiça de John Rawls
Keywords:
Justiça, posição original, véu da ignorância, maximin, teoria da decisão racional,Abstract
Uma Teoria da Justiça
maximin, para, em seguida,
apresentar as críticas formuladas por dois economistas e um teórico da análise econômica do Direito.
Richard A. Musgrave enfoca o elo estabelecido por John Rawls entre a teoria da justiça e a teoria
da decisão racional, bem como as inter-relações entre aversão (ou não) a risco e véu da ignorância.
John C. Harsanyi critica a racionalidade das partes na posição original, sustentando que deveria ser
outra a regra de decisão (racionalidade) adotada, bem como outro deveria ser o princípio de justiça
escolhido. Richard A. Posner tenta criar uma nova concepção de justiça como eficiência, segundo a
qual justo será o ato ou instituição social que maximizar a riqueza da sociedade.
, de John Rawls, trouxe de volta à academia os debates sobrejustiça. Sua teoria vem sendo acolhida com grande entusiasmo pelos teóricos brasileiros, tendo em
vista seu viés igualitarista. Todavia, a teoria também foi alvo de críticas, entre as quais as da vertente
econômica. O artigo estabelece os conceitos fundamentais da teoria da justiça de John Rawls, notadamente
a posição original, o véu da ignorância e a regra de decisão
Downloads
Downloads
How to Cite
Issue
Section
License
O(s)/A(s) autores(as) dos manuscritos submetidos concorda(m) com as regras a seguir:
1) Todos os autores e autoras participaram do trabalho, são responsáveis pelas ideias e conceitos nele emitidos e atestam sua conformidade com os princípios éticos exigidos.
2) Todos os autores e autoras concordam com a forma final do trabalho e em ceder os direitos para publicação nos canais de publicação da Escola de Direito do IDP.
3) Todos os autores e autoras informam que o manuscrito é de sua autoria e assumem a responsabilidade pelo trabalho, declarando que a obra a ser publicada não infringe quaisquer direitos de propriedade intelectual de terceiros.
3.1) Em caso de submissão simultânea, além da reprovação imediata do artigo e comunicação ao(s) respectivo(s) periódico(s), a Revista Direito Público se reserva o direito de não receber novas submissões de todos os autores implicados pelo prazo de 2 (dois) anos, contado a partir da data de ciência do fato.
4) Todos os autores e autoras autoriza(m) a edição de seu trabalho e cede(m) à Escola de Direito do IDP os direitos de autor para reproduzir, editar e publicar ou veicular o citado trabalho em qualquer forma midiática, resguardada a autoria, em particular sob forma digital, em arquivo eletrônico online na Internet, bem como armazená-los em seu repositório de acordo com o desenvolvimento do processo editorial. Esta concessão não terá caráter oneroso para a Escola de Direito do IDP, não havendo remuneração sob qualquer modalidade pela utilização do referido material, tendo este o caráter de colaboração científica.
