O Supremo Tribunal Federal Como Poder Moderador: uma Análise Discursiva

Autores

  • CHRISTIANE COSTA ASSIS

Palavras-chave:

Jurisdição constitucional, separação de Poderes, teoria discursiva do Direito

Resumo

O presente trabalho tem como objetivo principal analisar a atuação do Supremo TribunalFederal face ao princípio da separação dos Poderes. Frequentemente o Tribunal pauta suas ações sobo status de Corte Constitucional no intuito de conferir maior efetividade à Constituição da República,ainda que os resultados extrapolem a competência do Poder Judiciário. Nesse contexto, pretende-seexpor críticas e reflexões acerca das consequências da atuação do Supremo Tribunal Federal faceao Estado Democrático de Direito, apresentando-se uma proposta discursiva de jurisdição constitucional,sob o marco teórico da Teoria Discursiva do Direito de Jürgen Habermas, na qual se buscaseparar os discursos de aplicação e justificação.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

CHRISTIANE COSTA ASSIS

Advogada, Bacharel em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (2010),Especialista em Direito Público pelo Instituto de Educação Continuada da Pontifícia UniversidadeCatólica de Minas Gerais (2011), Mestranda em Direito Público pela Pontifícia UniversidadeCatólica de Minas Gerais.

Downloads

Como Citar

ASSIS, C. C. (2013). O Supremo Tribunal Federal Como Poder Moderador: uma Análise Discursiva. Direito Público, 9(47). Recuperado de https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/direitopublico/article/view/2122

Edição

v. 9 n. 47 (2012): Sociedade Civil e o Poder Judiciário

Seção

Artigos Originais

Licença

O(s)/A(s) autores(as) dos manuscritos submetidos concorda(m) com as regras a seguir:

1) Todos os autores e autoras participaram do trabalho, são responsáveis pelas ideias e conceitos nele emitidos e atestam sua conformidade com os princípios éticos exigidos.

2) Todos os autores e autoras concordam com a forma final do trabalho e em ceder os direitos para publicação nos canais de publicação da Escola de Direito do IDP.

3) Todos os autores e autoras informam que o manuscrito é de sua autoria e assumem a responsabilidade pelo trabalho, declarando que a obra a ser publicada não infringe quaisquer direitos de propriedade intelectual de terceiros.

3.1) Em caso de submissão simultânea, além da reprovação imediata do artigo e comunicação ao(s) respectivo(s) periódico(s), a Revista Direito Público se reserva o direito de não receber novas submissões de todos os autores implicados pelo prazo de 2 (dois) anos, contado a partir da data de ciência do fato.

4) Todos os autores e autoras autoriza(m) a edição de seu trabalho e cede(m) à Escola de Direito do IDP os direitos de autor para reproduzir, editar e publicar ou veicular o citado trabalho em qualquer forma midiática, resguardada a autoria, em particular sob forma digital, em arquivo eletrônico online na Internet, bem como armazená-los em seu repositório de acordo com o desenvolvimento do processo editorial. Esta concessão não terá caráter oneroso para a Escola de Direito do IDP, não havendo remuneração sob qualquer modalidade pela utilização do referido material, tendo este o caráter de colaboração científica.