MICROTRABALHO E INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL: DESAFIOS À FRUIÇÃO DA DIGNIDADE HUMANA EM MEIO À APRENDIZAGEM DE MÁQUINA
DOI:
https://doi.org/10.11117/rdp.v18i100.5987Palavras-chave:
Crowdwork, Dignidade da Pessoa Humana, Inteligência Artificial, Microtrabalho, Plataformização do Trabalho.Resumo
O artigo trata do tema das plataformas de microtrabalho que ofertam serviços para o desenvolvimento e aperfeiçoamento da inteligência artificial. Busca-se, a partir das condições de trabalho e características descritas pela literatura científica, articular o cenário do microtrabalho à concretização do princípio e valor dignidade humana nesse contexto. Assim, por meio de pesquisa bibliográfica, do método de abordagem hipotético-dedutivo e da interpretação sociológica, tecem-se considerações sobre os impactos do microtrabalho na fruição da dignidade humana. Para isso, o artigo inicia com a apresentação de noções conceituais acerca do trabalho em plataformas digitais para, em seguida, apontar as principais características do microtrabalho e sua relação com o desenvolvimento de inteligência artificial. Após, articula-se o impacto das condições mapeadas na concretização da dignidade humana. Conclui-se que a tendência a ocultar a existência de microtarefas desempenhadas por humanos na produção de inteligência artificial, assim como a gestão desta atividade humana a partir de uma lógica de máquina, enseja a instrumentalização dos trabalhadores e restrições à autonomia do microtrabalhador, que se vê dissociado do valor social do seu trabalho e desconhece elementos essenciais da atividade desempenhada.
Downloads
Referências
ABILIO, Ludmila Costhek. Uberização: Do empreendedorismo para o autogerenciamento subordinado. Psicoperspectivas, v. 18, n. 13, 2019. Disponível em: https://www.cesit.net.br/uberizacao-do-empreendedorismo-para-o-autogerenciamento-subordinado/. Acesso em 13 set. 2021.
ADAMS-PRASSL, Jeremias. What if your boss was an algorithm? Economic Incentives, Legal Challenges, and the Rise of Artificial Intelligence at Work. Comparative Labor Law & Policy Journal 123, v. 41, n. 1, 2019. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3661151. Acesso em 14 set. 2021.
ADAM-PRASSL, Jeremias; RISAK, Martin. Uber, TaskRabbit, & CO: platforms as employers? rethinking the legal analysis of crowdwork. Oxford Legal Studies Research Paper, n. 8, 2016. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2733003. Acesso em: 14 set. 2021.
BARZOTTO, Luciane Cardoso; LANNER, Maíra Brecht. Declaração do centenário da Organização Internacional do Trabalho e a proteção do trabalhador digital no paradigma da fraternidade. E-Revista Internacional de la Protección Social, v. IV, n. 2, p. 125-143, 2019.
BENDASSOLLI, Pedro F.; SOBOLL, Lis Andrea. Clínicas do trabalho. São Paulo: Atlas, 2011.
BERG, Janine; FURRER, Marianne; HARMON, Ellie; RANI, Uma; SILBERMAN
Six. Digital labour platforms and the future of work: towards decent work in the
on-line world. Geneva: International Labour Office, 2018. Disponível em: https://www.ilo.org/global/publications/books/WCMS_645337/lang--en/index.htm. Acesso em: 14 set. 2021.
BRASIL. Consolidação das Leis do Trabalho (CLT). Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del5452.htm. Acesso em 14 set. 2021.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em 22 set. 2021.
BRAZ, Matheus Viana. Heteromação e microtrabalho no Brasil. Sociologias, ano 23, n. 17, p. 134-172, maio/ago. 2021.
CASILLI, Antonio. Digital Labor Studies Go Global: Toward a Digital Decolonial Turn. International Journal of Communication, v. 11, 2017, p. 3934–3954. Disponível em: https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/6349/2149. Acesso em: 17 set. 2021.
CASILLI, Antonio. O trabalho digital além da uberização. In: GROHMANN, Rafael (Org.). Os laboratórios do trabalho digital: entrevistas. 1a ed. São Paulo: Boitempo, 2021. p. 27-32.
CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede: Volume I. São Paulo: Paz e Terra, 1999.
DELGADO, Mauricio Godinho. Direitos Fundamentais na Relação de Trabalho. Revista de Direitos e Garantias Fundamentais, n. 2, p. 11-39, 2007.
DE STEFANO, Valerio. The rise of the “just-in-time workforce”: On-demand work, crowdwork and labour protection in the “gig-economy”. Conditions of Work and Employment Series, n. 71. Geneva: ILO, 2016.
DE STEFANO, Valerio. Labour is not a technology: Reasserting the Declaration of Philadelphia in Times of Platform–Work and Gig–Economy. IUSLabor, 2, p. 1–16, 2017.
FINCATO, Denise Pires; CRACCO NETO, Heitor Barbieri. Teletrabalho: de Chappe a Nilles. Revista Justiça do Trabalho, Porto Alegre, a. 30, n. 358, out. 2013.
GRAY, Mary; SURI, Siddhart. The humans working behind the AI curtain. Harvard Business Review, 9 Jan. 2017. p. 2–5.
GRAY, Mary; SURI, Siddhart. Ghost Work: How to stop Silicon Valley from building a new global underclasse. Boston: Houghton Mifflin Harcourt, 2019.
GROHMANN, Rafael. Plataformização do trabalho: características e alternativa. In: ANTUNES, Ricardo (Org.). Uberização, Trabalho e Indústria 4.0. São Paulo: Boitempo, 2020. p. 93-109.
GROHMANN, Rafael; ARAÚJO, Willian Fernandes. Beyond Mechanical Turk: The Work
of Brazilians on Global AI Platforms. In: VERDEGEM, Peter (Org.). AI for everyone? Critical perspectives. London: University of Westminster Press, 2021. p. 247-166. Disponível em: https://www.uwestminsterpress.co.uk/site/books/e/10.16997/book55/. Acesso em: 27 set. 2021.
HARARI, Yuval Noah. 21 lições para o século 21. 1a ed. São Paulo: Companhia das Letras, 2018.
IRANI, Lilly. The cultural work of microwork. New media & society, v. 17, n. 5, 2015, p. 720-739. Disponível em: https://escholarship.org/uc/item/2x10h7rs#main. Acesso em: 19 set. 2021.
KALIL, Renan Bernardi. Capitalismo de plataforma e Direito do Trabalho: crowdwork e
trabalho sob demanda por meio de aplicativos. Tese de Doutorado. Orientador Otavio
Pinto e Silva. São Paulo, Universidade de São Paulo, 2019.
KUEK, Siou Chew; PARADI-GUILFORD, Cecilia; FAYOMI, Torks; IMAIZUMI, Saori; IPEIROTIS, Panos. The global opportunity in online outsourcing. World Bank, Washington, DC, 2015. Disponível em: https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/22284. Acesso em: 17 set. 2021.
MÖHLMANN, Mareike; ZALMANSON, Lior. Navigating Algorithmic Management and Drivers’ Autonomy. Thirty Eighth International Conference on Information Systems, South Korea, 2017. Disponível em: https://www.researchgate.net/profile/Mareike_Moehlmann2/publication/319965259_Hands_on_the_wheel_Navigating_algorithmic_management_and_Uber_drivers'_autonomy/links/59c3eaf845851590b13c8ec2/Hands-on-the-wheel-Navigating-algorithmic-management-and-Uber-drivers-autonomy.pdf. Acesso em: 13 set. 2021.
OLIVEIRA, Murilo Carvalho Sampaio; CARELLI, Rodrigo de Lacerda; GRILLO, Sayonara. Conceito e crítica das plataformas digitais de trabalho. Revista Direito e Praxis, Rio de Janeiro, v. 11, n. 4, 2020, p. 2628-2629.
POCHMANN, Marcio. A crise capitalista e os desafios dos trabalhadores. Cadernos do CEAS, Salvador, n. 239, p. 698-723, 2016.
ROSENFIELD, Cinara; MOSSI, Thays Wolfarth. Trabalho decente no capitalismo contemporâneo: dignidade e reconhecimento no microtrabalho por plataformas. Revista Sociedade e Estado, v. 35, n. 3, set./dez. 2013, p. 741-764.
SANTOS JUNIOR, Rubens Fernando Clamer dos. A Eficácia dos Direitos Fundamentais dos Trabalhadores. São Paulo: LTr, 2010.
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais. 8. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2007.
SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade (da pessoa) humana e direitos fundamentais na Constituição Federal de 1988. 10a ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2019.
SIQUEIRA, Rodrigo Espiúca dos Anjos. Relações de Trabalho e Direitos Fundamentais Sociais. Curitiba: Juruá, 2016.
SRNICEK, Nick. Platform Capitalism. New York: John Wiley & Sons, 2016.
STRECK, Lenio Luiz. Jurisdição Constitucional e Hermenêutica: uma nova crítica do direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2002.
STÜRMER, Gilberto; COIMBRA, Rodrigo. As novas tecnologias e o meio ambiente de trabalho. Revista de Direito do Trabalho, São Paulo, v. 192, ano 44, p. 123-148, ago. 2018.
SUNDARARAJAN, Arun. The sharing economy: the end of employment and the rise of crowd–based. Cambridge: Mit Press, 2016.
TUBARO, Paola. Whose intelligence is artificial intelligence? Global Dialogue, International Sociological Association, 2020, p. 38-39. Disponível em: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03029735. Acesso em: 14 set. 2021.
TUBARO, Paola; CASILLI, Antonio. Micro-work, artificial intelligence and the automotive industry. Journal of Industrial and Business Economics, Springer, 2019, p.1-13. Disponível em: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02148979. Acesso em: 15 set. 2021.
TUBARO, Paola; CASILLI, Antonio; COVILLE, Marion. The trainer, the verifier, the imitator: Three ways in which human platform workers support artificial intelligence. Big Data & Society, jan./jun. 2020, p. 1-12. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2053951720919776. Acesso em: 17 set. 2021.
VAN DOORN, Niels. Platform Labor: on the gendered and racialized exploitation of low-income servisse work in the ‘on-demand’ economy. Information, Communication & Society, v. 20, n. 6, p. 898-914, 2017.
WEBER, Thadeu. Ética e Filosofia do Direito: Autonomia e dignidade da pessoa humana. Petrópolis: Vozes, 2013.
WILLOW GARAGE. Humans Helping Robots See, 24 ago. 2009. Disponível em: ros.org/news/2009/08/humans-helping-robots-see.html. Acesso em: 19 set. 2021.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Direito Público
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
O(s)/A(s) autores(as) dos manuscritos submetidos concorda(m) com as regras a seguir:
1) Todos os autores e autoras participaram do trabalho, são responsáveis pelas ideias e conceitos nele emitidos e atestam sua conformidade com os princípios éticos exigidos.
2) Todos os autores e autoras concordam com a forma final do trabalho e em ceder os direitos para publicação nos canais de publicação da Escola de Direito do IDP.
3) Todos os autores e autoras informam que o manuscrito é de sua autoria e assumem a responsabilidade pelo trabalho, declarando que a obra a ser publicada não infringe quaisquer direitos de propriedade intelectual de terceiros.
3.1) Em caso de submissão simultânea, além da reprovação imediata do artigo e comunicação ao(s) respectivo(s) periódico(s), a Revista Direito Público se reserva o direito de não receber novas submissões de todos os autores implicados pelo prazo de 2 (dois) anos, contado a partir da data de ciência do fato.
4) Todos os autores e autoras autoriza(m) a edição de seu trabalho e cede(m) à Escola de Direito do IDP os direitos de autor para reproduzir, editar e publicar ou veicular o citado trabalho em qualquer forma midiática, resguardada a autoria, em particular sob forma digital, em arquivo eletrônico online na Internet, bem como armazená-los em seu repositório de acordo com o desenvolvimento do processo editorial. Esta concessão não terá caráter oneroso para a Escola de Direito do IDP, não havendo remuneração sob qualquer modalidade pela utilização do referido material, tendo este o caráter de colaboração científica.