Regulação Flexível para Avançar a Eletrificação do Transporte Público:
O Papel do Sandbox Regulatório
DOI:
https://doi.org/10.11117/rdp.v21i111.7938Resumo
A descarbonização dos meios de transporte passa, necessariamente, pela eletrificação das frotas de ônibus urbanos. Entretanto, são diversos os desafios para avançar nesta agenda, dentre os quais está a necessidade de propor uma regulação flexível e eficiente que facilite a transição para um transporte público sustentável. Para que seja possível acelerar a promoção dos ônibus elétricos nas cidades brasileiras, este artigo apresenta e discute o uso do sandbox regulatório. Já adotados em setores como tecnologia da informação e fintechs, os sandboxes regulatórios permitem testar novas normas, modelos de negócios e tecnologias em um ambiente controlado. A ANEEL, por exemplo, está conduzindo o sandbox tarifário para experimentação de novas tarifas. O objetivo deste artigo é propor a ampliação deste sandbox a fim de incluir dois importantes gargalos da eletrificação do transporte público: modelos de negócios e contratos públicos. Apoiado em uma metodologia de pesquisa descritiva e qualitativa, o artigo apresenta a ferramenta do sandbox e a sua relação com a flexibilidade normativa necessária para promover inovações tecnológicas. A pesquisa destaca a importância de um ambiente regulatório adaptativo para melhorar a relação entre externalidades negativas e positivas das novas tecnologias sustentáveis, haja vista que no Brasil as divisões de competências constitucionais e as resistências do mercado são desafios significativos. Conclui-se que os sandboxes regulatórios podem acelerar a implementação de inovações tecnológicas, influenciando positivamente a formulação de políticas públicas e o desenvolvimento de um marco regulatório para a mobilidade elétrica que permita superar barreiras na eletrificação do transporte público.
PALAVRAS-CHAVE: Sandbox Regulatório; Política Pública; Mobilidade Elétrica; Transição Energética;
Downloads
Referências
Referências
ALAASSAR, Ahmad; MENTION, Anne-Laure; AAS, Tor Helge. Exploring how social interactions influence regulators and innovators: The case of regulatory sandboxes. Technological Forecasting and Social Change, v. 160, p. 120257, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120257
ARANHA, Marcio Iorio. Manual de Direito Regulatório: Fundamentos de Direito Regulatório. 4. ed. rev. ampl. London: Laccademia Publishing, 2018
ASHFORD, Nicholas; RENDA, Andrea. Aligning policies for low-carbon systemic innovation in Europe. Centre for European Policy Studies, 2016.
ATTREY, Angela; LESHER, Molly; LOMAX, Christopher. The role of sandboxes in promoting flexibility and innovation in the digital age. 2020.
BALDWIN, Robert; CAVE, Martin; LODGE, Martin. Understanding regulation: theory, strategy, and practice. Oxford University Press, 2011. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:osobl/9780199576081.001.0001
BANCO INTERAMERICANO DE DESENVOLVIMENTO (BID); MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO REGIONAL (MDR). Guia de eletromobilidade. Orientações para estruturação de projetos no transporte coletivo por ônibus. Brasília, 2022.
BAPTISTA, Pedro K. I. Por que quando e até onde regular as normas tecnologias? Entre Inovação e preservação, os desafios trazidos pelas tecnologias disruptivas. In: FREITAS, Thaís Valverde de. 2018.
BENNEAR, Lori S.; WIENER, Jonathan B. Adaptive regulation: instrument choice for policy learning over time. 2019. Disponível em: https://www.hks.harvard.edu. Acesso em: 17 jul. 2024.
BLACK, Julia; KINGSFORD SMITH, Dimity. Critical reflections on regulation. Australasian Journal of Legal Philosophy, v. 27, n. 2002, p. 1-46, 2002.
BLACK, Julia; BALDWIN, Robert. Really Responsive Risk-Based Regulation. Law & Policy, 32: 181-213, 2010. Disponível em: https://doi.org/10.1111/j.1467-9930.2010.00318.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9930.2010.00318.x
BLIND, Knut. The Use of the Regulatory Framework for Innovation Policy in: SMITS, Ruud;
KUHLMANN, Stefan; SHAPIRA, Philip (Ed.). The Theory and Practice of Innovation Policy. Edward Elgar Publishing Inc., p. 217-246, 2010.
BECKSTEDDE, Ellen et al. Regulatory sandboxes: Do they speed up innovation in energy? Energy Policy, v. 180, p. 113656, 2023. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2023.113656
BOVERA, Filippo; LO SCHIAVO, Luca. From Energy Communities to Sector Coupling: A Taxonomy for Regulatory Experimentation in the Age of the European Green Deal. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=4103062 ou http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4103062,2022 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.4103062
BOVERA, Filippo; LO SCHIAVO, Luca. From Energy Communities to Sector Coupling: A Taxonomy for Regulatory Experimentation in the Age of the European Green Deal. In: CIRED Workshop 2016, 2016.
BOVERA, Filippo; DELFANTI, Maurizio; FUMAGALLI, Edoardo; LO SCHIAVO, Luca; VAILATI, Roberto. Regulating electricity distribution networks under technological and demand uncertainty. Energy Policy, 149 (111989), 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2020.111989
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: outubro de 2020.
BRASIL. Lei nº 11.079, de 30 de dezembro de 2004. Institui normas gerais para licitação e contratação de parceria público-privada no âmbito da administração pública. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 31 dez. 2004. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/lei/l11079.htm. Acesso em: 9 jul. 2024.
BRASIL. Lei nº 14.133, de 1º de abril de 2021. Lei de Licitações e Contratos Administrativos. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 1 abr. 2021. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2021/Lei/L14133.htm. Acesso em: 9 jul. 2024.
BRASIL. Lei Complementar nº 182, de 1º de junho de 2021. Institui o marco legal das startups e do empreendedorismo inovador. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 2 jun. 2021. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/Lcp182.htm. Acesso em: 9 jul. 2024.
BRASIL. Lei Complementar nº 73, de 10 de fevereiro de 1993. Institui a Lei Orgânica da Advocacia-Geral da União e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 11 fev. 1993. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp73.htm. Acesso em: 9 jul. 2024.
BRASIL. Lei nº 10.683, de 28 de maio de 2003. Dispõe sobre a organização da Presidência da República e dos Ministérios, e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 29 maio 2003. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2003/L10.683.htm. Acesso em: 9 jul. 2024.
BRASIL. Decreto nº 8.910, de 22 de novembro de 2016. Aprova a Estrutura Regimental e o Quadro Demonstrativo dos Cargos em Comissão e das Funções de Confiança do Ministério da Fazenda e remaneja cargos em comissão. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 23 nov. 2016. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2016/Decreto/D8910.htm. Acesso em: 9 jul. 2024.
BRASIL. Decreto nº 10.540, de 5 de novembro de 2020. Estabelece normas de consolidação dos atos normativos e de simplificação administrativa no âmbito do Poder Executivo federal. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 6 nov. 2020. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2020/Decreto/D10540.htm. Acesso em: 9 jul. 2024.
BROWN, Ashley C.; STERN, Jon; TENENBAUM, Bernard. World Bank Handbook for Evaluating Infrastructure Regulatory Systems. Washington: World Bank, 2006. DOI: https://doi.org/10.1596/978-0-8213-6579-3
BISCHOOF, Toren Sören; VON DER LEYEN, Simon; WINKLER-PORTMANN, Kaja; BAUKNECHT, Dierk. Regulatory experimentation as a tool to generate learning processes and govern innovation. An analysis of 26 international cases. Sofia-Diskussionsbeiträge 20-7, Darmstadt, 2020. DOI: https://doi.org/10.46850/sofia.9783941627857
BOON, Wouter P. C.; BAKKER, Sjoerd. Learning to shield–Policy learning in socio-technical transitions. Environmental Innovation and Societal Transitions, v. 18, p. 181-200, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eist.2015.06.003
BYSKOV, Mikkel; MARKARD, Jochen; DAHL, Anja. Policies, actors and sustainability transition pathways: A study of the EU’s energy policy mix. Research Policy, v. 48, n. 10, p. 103668, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.09.003
CALIL, Ana Luiza Fernandes; FERRARI, Isabela; BECKER, Daniel. Coord. Inovação no setor público: o desafio de equilibrar o papel do Estado e do Direito. Regulação 4.0. Novas Tecnologias sob a perspectiva regulatória. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2019.
CHESBROUGH, Henry William. Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology. Harvard Business School Press, 2003.
COGLIANESE, Cary. Listening-Learning-Leading: A Framework for Regulatory Excellence. Penn Program on Regulation, 2015.
CONSONI, Flávia Lima et al. Estudo de Governança e Políticas Públicas para Veículos Elétricos. Projeto Sistemas de Propulsão Eficiente – PROMOB-e (Projeto de Cooperação Técnica bilateral entre a Secretaria de Desenvolvimento e Competitividade Industrial – SDCI/MDIC e a Cooperação Alemã para o Desenvolvimento Sustentável (GIZ). Disponível em: http://www.promobe.com.br/biblioteca/publicacoes, 2018.
COMISSÃO EUROPÉIA. Better Regulation “Toolbox”, Capítulo 3. Disponível em: http://ec.europa.eu/smart-regulation/guidelines/docs/br_toolbox_en.pdf, 2015.
FALLER, Daniel; JUNIOR, Pedro Masiero. A eficiência energética dos veículos elétricos, as oportunidades e desafios para o setor elétrico brasileiro. Agência Canal Energia. Rio de Janeiro, 19 de dezembro de 2019.
FASSIO, Rafael Carvalho de; RADAELLI, Viviane; DE AZEVEDO, E.; DÍAZ, K. Revisitando as compras públicas de inovação no Brasil: oportunidades jurídicas e institucionais. 2021. DOI: https://doi.org/10.18235/0003622
FASSIO, Rafael Carvalho de; RADAELLI, Viviane; DE AZEVEDO, E.; DÍAZ, K. Contratações de inovação: guia de alternativas jurídicas e de boas práticas para contratações de inovação no Brasil. 2022. DOI: https://doi.org/10.18235/0004146
FASSIO, Rafael Carvalho de. Sandbox Regulatório no Marco Legal das Startups/Tribunal de Contas da União. Brasília: TCU, Laboratório de Inovação, 2023.
FESER, Daniel; WINKLER-PORTMANN, Simon; BISCHOFF, Toren Sören; BAUKNECHT, Dierk; BIZER, Kilian; FÜHR, Martin; VOGEL, Maike. Institutional conditions for the up-take of governance experiments - A comparative case study (No. 28/2021). ifh Working Paper, 2021.
FENWICK, Mark; KAAL, Wulf A.; VERMEULEN, Erik P. M. Regulation tomorrow: what happens when technology is faster than the law. American University Business Law Review, v. 6, p. 561, 2016. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2834531
GEELS, Frank. Technological transitions as evolutionary reconfiguration processes: a multilevel perspective and a case-study. Research Policy, v. 31, p. 1257–1274, 2002. DOI: https://doi.org/10.1016/S0048-7333(02)00062-8
GEELS, Frank. Processes and patterns in transitions and system innovations: Refining the coevolutionary multi-level perspective. Technological Forecasting Social Change, v. 72, p. 681–696, 2005. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2004.08.014
GEELS, Frank William et al. The Socio-Technical Dynamics of Low-Carbon Transitions. Joule, v. 1, n. 3, p. 463–479, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joule.2017.09.018
HODSON, Mike; MARVIN, Simon. Can cities shape socio-technical transitions and how would we know if they were? Research Policy, v. 39, n. 4, p. 477–485, 2010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2010.01.020
HODGSON, Geoffrey Martin. What are institutions? Journal of Economic Issues, v. 40, p. 1-25, 2006. DOI: https://doi.org/10.1080/00213624.2006.11506879
HODSON, Mike; GEELS, Frank William; MCMEEKIN, Andrew. Reconfiguring urban sustainability transitions, analysing multiplicity. Sustainability (Switzerland), v. 9, n. 2, 2017. DOI: https://doi.org/10.3390/su9020299
HOWE, Cymene et al. Paradoxical Infrastructures: Ruins, Retrofit, and Risk. v. 41, n. 3, p. 547–565, 2016. DOI: https://doi.org/10.1177/0162243915620017
HUANG, X.; LIN, Y.; LIM, M. K.; ZHOU, F.; DING, R.; ZHANG, Z. Evolutionary dynamics of promoting electric vehicle-charging infrastructure based on public–private partnership cooperation. Energy, v. 239, p. 12228, 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.energy.2021.122281
HUGHES, Ian; BYRNE, Edmond; MULLALLY, Gerard; SAGE, Colin (Eds.). Metaphor, sustainability, transformation: Transdisciplinary perspectives on transitions to sustainability. Routledge, 2017.
HAYEK, Friedrich August von. [1960] Os Fundamentos da Liberdade. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1983.
INTERNATIONAL ENERGY AGENCY. Global EV Outlook 2020: Entering the decade of electric drive? Paris: IEA, 2020. Disponível em: https://www.iea.org/reports/global-ev-outlook-2020. Acesso em: 9 jul. 2024.
INTERNATIONAL SMART GRID ACTION NETWORK (ISGAN). Innovative Regulatory Approaches with Focus on Experimental Sandboxes - Casebook. 2019. Disponível em: https://www.iea-isgan.org/casebook-on-innovative-regulatory-approaches-with-focus-on-experimental-sandboxes/. Acesso em: 9 jul. 2024.
INTERNATIONAL COUNCIL ON CLEAN TRANSPORTATION (ICCT). European Vehicle MarketStatistics.2020b.Disponívelem:https://theicct.org/sites/default/files/publications/ICCT_EU_Pocketbook_2020_Web_Dec2020.pdf. Acesso em: 20 dez. 2020.
INTERNATIONAL SMART GRID ACTION NETWORK (ISGAN). Regulatory Sandbox 2.0 Project. 2021. Disponível em: https://www.iea-isgan.org/policy-messages-from-the-isgan-regulatory-sandbox-2-0-project/. Acesso em: 9 jul. 2024.
INSTITUTE FOR TRANSPORTATION & DEVELOPMENT POLICY (ITDP). From Santiago to Shenzhen: How Electric Buses are Moving Cities. Relatório. 2021. Disponível em: https://www.itdp.org/publication/from-santiago-to-shenzhen-how-electric-buses-are-moving-cities/. Acesso em: junho de 2022.
JENÍK, Ivo; DUFF, Schan. How to build a regulatory sandbox. A Practical Guide for Policy Makers, p. 4-12, 2020.
KUMAR, Rajeev Ranjan; CHAKRABORTY, Abhishek; MANDAL, Prasenjit. Promoting electric vehicle adoption: Who should invest in charging infrastructure? Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, v. 149, p. 102295, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tre.2021.102295
KÖHLER, Jonathan; GEELS, Frank William; KERN, Florian; MARKARD, Jochen; ONSONGO, Edward; WIECZOREK, Anna; WELLS, Peter. An agenda for sustainability transitions research: State of the art and future directions. Environmental Innovation and Societal Transitions, v. 31, p. 1-32, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eist.2019.01.004
KUNGL, Gregor; GEELS, Frank William. Sequence and alignment of external pressures in industry destabilization: Understanding the downfall of incumbent utilities in the German energy transition (1998–2015). Environmental Innovation and Societal Transitions, v. 26, n. January, p. 78–100, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eist.2017.05.003
LEAL, Thaís Albuqerque Correia Braga; CONSONI, Flávia Lima. Eletrificação Veicular: definições, tendências, e possíveis impactos na indústria automotiva nacional. In: Textos para Discussão. Núcleo de Estudos e Políticas da Consultoria Legislativa do Senado Federal. Brasília, v. 308, p. 1–31, 2022.
LOPES, Othon de Azevedo. Fundamentos da Regulação. Rio de Janeiro: Processo, 2018. 345 p. ISBN 978-85-93741-16-6. Disponível em: https://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:rede.virtual.bibliotecas:livro:2018;001139031. Acesso em: 9 Jul. 2024.
LOORBACH, Derk; WITTMAYER, Julia Margarete. Governance of Urban Sustainability Transitions. Theory and Practice of Urban Sustainability Transitions. Springer Japan, 2016. DOI: https://doi.org/10.1007/978-4-431-55426-4
MARKARD, Jochen; TRUFFER, Bernhard; RAVEN, Rob. Sustainability Transitions: An emerging field of research and its prospects. Research Policy, v. 41, p. 955–967, 2012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2012.02.013
MOSES, Lyria Bennett. How to Think about Law, Regulation and Technology: Problems with Technology as a Regulatory Target. 2015.
ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO (OECD). Regulatory Sandboxes and Innovation Testbeds: A Global Overview. 2020. Disponível online: OECD iLibrary.
ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE (OMS). Air pollution and child health: prescribing clean air. Summary. Geneva: (WHO/CED/ PHE/18.01). Licence: CC BY-NC-SA 3.0, 2018. Disponível em: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/275545/WHO-CED-PHE-18.01-eng.pdf?sequence=2&isAllowed=y. Acesso em: 9 jul. 2024.
RINGE, Wolf-Georg; RUOF, Christopher. Regulating Fintech in the EU: the Case for a Guided Sandbox. European Journal of Risk Regulation, v. 12, n. 1, p. 35-56, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1017/err.2021.42. DOI: https://doi.org/10.1017/err.2021.42
SCHITTEKATTE, Tim; MEEUS, Leonardo. Least-cost distribution network tariff design in theory and practice. The Energy Journal, v. 41, n. 5, p. 119-155, 2020. Disponível em: https://www.ssrn.com/abstract=3774893. Acesso em: 9 jul. 2024. DOI: https://doi.org/10.5547/01956574.41.5.tsch
WADY, Ariane Fucci. Os sinais regulatórios necessários para o desenvolvimento da mobilidade elétrica na cidade: uma abordagem com foco na infraestrutura de recarga. 2021. Dissertação (Mestrado em Política Científica e Tecnológica) - Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP, 2021. Disponível em: https://repositorio.unicamp.br/handle/REPOSIP/353184. Acesso em: 17 jul. 2024.
WORLD RESOURCES INSTITUTE (WRI Brasil). O Estado da Qualidade do Ar no Brasil. 2021. Disponível em: https://www.wribrasil.org.br/sites/default/files/wri-o-estado-da-qualidade-do-ar-no-brasil.pdf.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Direito Público
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
O(s)/A(s) autores(as) dos manuscritos submetidos concorda(m) com as regras a seguir:
1) Todos os autores e autoras participaram do trabalho, são responsáveis pelas ideias e conceitos nele emitidos e atestam sua conformidade com os princípios éticos exigidos.
2) Todos os autores e autoras concordam com a forma final do trabalho e em ceder os direitos para publicação nos canais de publicação da Escola de Direito do IDP.
3) Todos os autores e autoras informam que o manuscrito é de sua autoria e assumem a responsabilidade pelo trabalho, declarando que a obra a ser publicada não infringe quaisquer direitos de propriedade intelectual de terceiros.
3.1) Em caso de submissão simultânea, além da reprovação imediata do artigo e comunicação ao(s) respectivo(s) periódico(s), a Revista Direito Público se reserva o direito de não receber novas submissões de todos os autores implicados pelo prazo de 2 (dois) anos, contado a partir da data de ciência do fato.
4) Todos os autores e autoras autoriza(m) a edição de seu trabalho e cede(m) à Escola de Direito do IDP os direitos de autor para reproduzir, editar e publicar ou veicular o citado trabalho em qualquer forma midiática, resguardada a autoria, em particular sob forma digital, em arquivo eletrônico online na Internet, bem como armazená-los em seu repositório de acordo com o desenvolvimento do processo editorial. Esta concessão não terá caráter oneroso para a Escola de Direito do IDP, não havendo remuneração sob qualquer modalidade pela utilização do referido material, tendo este o caráter de colaboração científica.
