Constitución Y Realidad: Un Problema Capital
DOI:
https://doi.org/10.11117/rdp.v21i110.7969Resumo
La Constitución es un objeto complejo que se encuentra en el mundo y que posee cuatro piezas: composición, entorno, mecanismos y estructura. Al tratarse de un instrumento eminentemente normativo presenta una suerte de doble rostro: los problemas relacionados con la existencia de las reglas y los problemas vinculados con la eficacia de las mismas. La naturaleza y alcance de esos problemas, es decir, entre la normatividad y la facticidad de la Constitución ya fueron alertados desde fines del siglo XVIII, con menciones en el siglo anterior. Los estudios se mantuvieron desde entonces y hasta la actualidad y son una preocupación constante de la teoría constitucional, universal o particular. Por tales razones, la fuerza normativa de la Constitución constituye una afirmación elemental, en tanto todas las realizaciones antinormativas llevadas a cabo, en especial, por los servidores públicos, deberían carecer de existencia. Afirmar, pues, la fuerza normativa de la Constitución significa que hay un Derecho positivo de la Constitución que ha sido creado para ser cumplido y una conciencia de una ciudadanía que desea y aspirar a vivir y coexistir con base en reglas de Derecho.
Downloads
Referências
ALBERDI, Juan Bautista. Bases y punto de partida para la organización política de la República Argentina: Organización política y económica de la Confederación Argentina. Besanzón, Imprenta de José Jacquin, 1856, p. 158.
BIANCHI, Alberto B. Casos “fáciles” y casos “difíciles” en la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre DNU: A propósito del DNU 70/2023. La Ley: Buenos Aires, Argentina, n. 41, 2. ed., 13 mar. 2024. Disponível em: https://amja.org.ar/wp-content/uploads/Bianchi-DNU-70.pdf. Acesso em: 11 de jul. de 2024
BIDART CAMPOS, Germán J., Los derechos no enumerados en su relación con el Derecho constitucional y el Derecho internacional. In: La Constitución que dura: 1853-2003 1994-2004. Buenos Aires: Ediar, 2004, p. 90-98.
BOVERO, Michelangelo. Autocrazia elettiva. In: Costituzionalismo.it. Fascicolo 2, 2015.
BRASIL. [Constitución (1988)]. Disponível em: https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2001/0507.pdf
FALLOS, CSJN: 333:633. In: Consumidores Argentinos. 19 mai. 2010.
FERREYRA, Raúl Gustavo. Esboço sobre a Constituição. Núcleo Interamericano de Direitos Humanos, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2023. Disponível em: https://nidh.com.br/raul-gustavo-ferreyra-uba-esboco-sobre-a-constituicao/. Acesso em: 11 de jul. de 2024
FERREYRA, Raúl Gustavo. Presentación. In: HÄBERLE, Peter. Sobre el principio de la paz: La cultura de la paz. El tópico de la teoría constitucional universal. México, D. F.: Ediar e Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, 2021.
FERREIRA MENDES, Gilmar. La fuerza normativa de la Constitución y la sociedad aberta. Conferencia magna, IDP-UBA, texto gentilmente entregado por su autor, 20 mar. 2024. Disponível em: http://www.derecho.uba.ar/institucional/deinteres/2024/webinarios-la-fuerza-normativa-de-la-constitucion-y-la-sociedad-abierta. Acesso em: 11 de jul. de 2024.
FRANCIA. [Constitución (1795)]. Disponível em: http://www.ub.edu/ciudadania/hipertexto/evolucion/textos/cf1795.htm
GRACIANO, Decretum (1140).
HÄBERLE, Peter. Sobre el principio de la paz: La cultura de la paz. El tópico de la teoría constitucional universal. México, D. F.: Ediar e Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, 2021.
HÄBERLE, Peter. El Estado constitucional. México D. F.: UNAM, IIJ, 2003, p. 14
HESSE, Konrad. Escritos de Derecho constitucional. Madrid: CEPC, 1992, pp. 58, 59 e 65-66.
HESSE, Konrad. Constitución y Derecho constitucional. In: BENDA, Ernst. et al. Manual de Derecho Constitucional. Madrid: CEPC, 1996, p. 2.
HOBBES, Thomas. Leviatán: O la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2011, p. 220.
KANT, Immanuel. La metafísica de las costumbres. Madrid: Tecnos, 2008, p. 335.
KELSEN, Hans. Teoría pura del Derecho. México D. F, Porrúa, 1991, p. 274.
KELSEN, Hans. Teoría pura del Derecho. 2. ed., México, Porrúa, 1993, p. 23-25.
MERKL, Adolf. Prolegómenos a una teoría de la estructura jurídica escalonada del ordenamiento (I). Revista de Derecho Constitucional Europeo, Granada: Departamento de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada, 2004, n.º 2, pp. 235-236 e 244.
RADBRUCH, Gustav. Filosofía del Derecho. Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado, 1944, p. 148.
VALADÉS, Diego. Consideraciones preliminares. In: HÄBERLE, Peter. Sobre el principio de la paz: La cultura de la paz. El tópico de la teoría constitucional universal. México, D. F.: Ediar e Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, 2021.
VON HUMBOLDT, Wilhelm. Ideas sobre el régimen constitucional del Estado sugeridas por la nueva Constitución francesa. In: Escritos políticos. México D. F.: Fondo de Cultura Económica, 1983, p. 78.
VON HUMBOLDT, Wilhelm. On Language: The Diversity of Human Language-Structure and its Influence on the Mental Development of Mankind. New York et al., Cambridge University Press, 1988, p. 91.
VON MISES, Ludwig. La mentalidad anticapitalista. Fundación Bolsa de Comercio de Buenos Aires, 1979, pp. 149 e 151.
VON WRIGHT, George H. Ser y deber ser. In: AARNIO, Aulis. et al., La normatividad del Derecho. Barcelona: Gedisa, 1997, p. 99
ZAFFARONI, E. Raúl. El pueblo ante la ausencia de derecho. La Tecl@ Eñe Revista de Cultura y Política, 26 de diciembre de 2022. Disponível em: https://lateclaenerevista.com/el-pueblo-ante-la-ausencia-de-derecho-por-e-raul-zaffaroni/.
ZAFFARONI, E. Raúl. Epílogo. In: HÄBERLE, Peter. Sobre el principio de la paz: La cultura de la paz. El tópico de la teoría constitucional universal. México, D. F.: Ediar e Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, 2021.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Direito Público
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
O(s)/A(s) autores(as) dos manuscritos submetidos concorda(m) com as regras a seguir:
1) Todos os autores e autoras participaram do trabalho, são responsáveis pelas ideias e conceitos nele emitidos e atestam sua conformidade com os princípios éticos exigidos.
2) Todos os autores e autoras concordam com a forma final do trabalho e em ceder os direitos para publicação nos canais de publicação da Escola de Direito do IDP.
3) Todos os autores e autoras informam que o manuscrito é de sua autoria e assumem a responsabilidade pelo trabalho, declarando que a obra a ser publicada não infringe quaisquer direitos de propriedade intelectual de terceiros.
3.1) Em caso de submissão simultânea, além da reprovação imediata do artigo e comunicação ao(s) respectivo(s) periódico(s), a Revista Direito Público se reserva o direito de não receber novas submissões de todos os autores implicados pelo prazo de 2 (dois) anos, contado a partir da data de ciência do fato.
4) Todos os autores e autoras autoriza(m) a edição de seu trabalho e cede(m) à Escola de Direito do IDP os direitos de autor para reproduzir, editar e publicar ou veicular o citado trabalho em qualquer forma midiática, resguardada a autoria, em particular sob forma digital, em arquivo eletrônico online na Internet, bem como armazená-los em seu repositório de acordo com o desenvolvimento do processo editorial. Esta concessão não terá caráter oneroso para a Escola de Direito do IDP, não havendo remuneração sob qualquer modalidade pela utilização do referido material, tendo este o caráter de colaboração científica.
