Transformação Digital
Proposta de um Modelo Organizacional de Governança Pública
DOI:
https://doi.org/10.11117/rdp.v23i117.8577Palavras-chave:
Transformação pública digital, governança pública, modernização, sustentabilidade na governança pública, tecnologias digitaisResumo
As tecnologias digitais transformaram radicalmente a maneira como vivemos, trabalhamos, negociamos e somos governados. A administração pública está passando por um processo de transformação estrutural, que vai muito além da presença do governo na Internet e incluirá a transposição de ações e serviços para o mundo digital. Diferentemente das famílias e das empresas, que agem de forma reativa e aleatória, as administrações precisam planejar essa transição. Neste trabalho, apresentamos uma proposta de modelo organizacional para aprimorar a implementação dos valores e princípios da governança pública, com foco especial nos Estados mais descentralizados e/ou organizados de natureza federativa. A proposta se baseia na criação de uma estrutura organizacional de diálogo confiável, dotada dos meios necessários para o diálogo, com representantes de cada esfera de governo e competente para analisar todos os aspectos da ação pública sujeitos à transformação digital.
Downloads
Referências
ACCENTURE. Strategy Digital Disruption Growth Multiplier. 2016. Disponível em: https://www.accenture.com/_acnmedia/PDF-4/Accenture-Strategy-Digital-Disruption-Growth-Multiplier.pdf. Acesso em: 10 jul. 2025.
ADDINK, H. Good governance: concept and context. Oxford: Oxford University Press, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1093/oso/9780198841159.001.0001
AFONSO, J. R. R.; MOTTA, B. Do governo eletrônico à governança pública digital: muito por fazer (e ganhar) no Brasil. Revista Conjuntura Econômica, v. 76, n. 6, p. 22-24, 2022.
BALDI, B. Beyond the federal-unitary dichotomy. Berkeley: University of California, Institute of Governmental Studies, 1999. (Working Papers, 99-7).
BLAIKIE, N. Designing social research. Cambridge: Polity Press, 2000.
BOVAIRD, T.; LOEFFLER, E. Evaluating the quality of public governance: indicators, models, and methodologies. International Review of Administrative Sciences, v. 69, n. 3, p. 313-328, 2003. DOI: 10.1177/0020852303693002. Acesso em: 10 jul. 2025.
______. Public management and governance. In: BOVAIRD, T.; LOEFFLER, E. (ed.). 3rd ed. 2016.
CASTELLS, M. A sociedade em rede. São Paulo: Paz e Terra, 2016.
CATARINO, J. R. Finanças públicas e direito financeiro. Coimbra: Almedina, 2023.
COMISSÃO EUROPEIA. Governança europeia: um livro branco. Comunicação da Comissão, de 25 de julho de 2001. COM(2001) 428 final. Jornal Oficial das Comunidades Europeias, C 287, 12 out. 2001.
COMMISSION ON GLOBAL GOVERNANCE (Ed.). Our global neighborhood. Oxford: Oxford University Press, 1995.
CONSELHO DA EUROPA. CM(2008)14, CM(2008)14-add, GR-DEM(2008)CB4-rev, 2008.
DE MELLO, L.; TER-MINASSIAN, T. Digitalisation challenges and opportunities for subnational governments. Paris: OECD Publishing, 2020. (OECD Working Papers on Fiscal Federalism, n. 31). DOI:10.1787/9582594a-en. Acesso em: 10 jul. 2025.
DIARRA, G.; PLANE, P. Assessing the World Bank's influence on the good governance paradigm. Oxford Development Studies, v. 42, n. 4, p. 473-487, 2014. DOI:10.1080/13600818.2014.949651. Acesso em: 10 jul. 2025.
FUNDO MONETÁRIO INTERNACIONAL (FMI). Good Governance: The IMF’s Role. Washington, DC: IMF, Aug. 1997.
FUNDO MONETÁRIO INTERNACIONAL (FMI). World Economic Outlook: A Rocky Recovery. Washington, DC: IMF, Apr. 2023. DOI: 10.5089/9798400224119.081. Acesso em: 10 jul. 2025.
GIL-GARCIA, J. R.; DAWES, S. S.; PARDO, T. A. Digital government and public management research: finding the crossroads. Public Management Review, v. 20, n. 5, p. 633-646, 2018. Disponível em: DOI:10.1080/14719037.2017.1327181
GIL-GARCIA, J. R.; FLORES-ZÚÑIGA, M. Á. Towards a comprehensive understanding of digital government success: Integrating implementation and adoption factors. Government Information Quarterly, v. 37, n. 4, 101518, 2020. DOI: 10.1016/j.giq.2020.101518
GOMES, S.; CHAMPAGNE, E.; LECOURS, A. Digitalization of Public Administration in Federal Countries: Challenges, Opportunities, and a Look Ahead. Forum of Federations, Occasional Paper Series, n. 53, 2022.
GONG, C.; RIBIERE, V. Developing a unified definition of digital transformation. Technovation, v. 102, 102217, 2021. DOI:10.1016/j.technovation.2020.102217. Acesso em: 10 jul. 2025.
GRÖNLUND, Å. Ten years of e-government: The ‘End of history’ and new beginning. Lecture Notes in Computer Science, p. 13-24, 2010. DOI:10.1007/978-3-642-14799-9_2. Acesso em: 10 jul. 2025.
GRÖNLUND, Å.; HORAN, T. A. Introducing e-Gov: History, definitions, and issues. Communications of the Association for Information Systems, v. 15, 2005. DOI: 10.17705/1cais.01539. Acesso em: 10 jul. 2025.
HAUG, N.; DAN, S.; MERGEL, I. Digitally-induced change in the public sector: A systematic review and research agenda. Public Management Review, p. 1-25, 2023. DOI: 10.1080/14719037.2023.2234917. Acesso em: 10 jul. 2025.
JANOWSKI, T. Digital government evolution: From transformation to contextualization. Government Information Quarterly, v. 32, n. 3, p. 221-236, 2015. DOI: 10.1016/j.giq.2015.07.001
JESSOP, B. The rise of governance and the risks of failure: The case of economic development. International Social Science Journal, v. 50, p. 29–45, 1999. DOI:10.1111/issj.12186
KAPLAN, R.; NORTON, D. P. The balanced scorecard: translating strategy into action. Boston: Harvard Business Review Press, 1996.
KRAAY, A.; KAUFMANN, D.; MASTRUZZI, M. The worldwide governance indicators: methodology and analytical issues. Policy Research Working Papers, 2011. DOI: 10.1596/1813-9450-5430. Acesso em: 10 jul. 2025.
LEGNER, C. et al. Digitalization: Opportunity and challenge for the business and information systems engineering community. Business & Information Systems Engineering, v. 59, n. 4, p. 301-308, 2017. DOI: 10.1007/s12599-017-0484-2. Acesso em: 10 jul. 2025.
LIEBIG, L.; GÜTTEL, L.; JOBIN, A.; KATZENBACH, C. Subnational AI policy: shaping AI in a multi-level governance system. AI & Society, v. 39, n. 3, p. 1477-1490, 2024. DOI: 10.1007/s00146-022-01561-5
LÖFFLER, E. Governance: Die neue Generation von Staats- und Verwaltungsmodernisierung. Verwaltung + Management, v. 7, n. 4, p. 212-215, 2001.
MARTINS, F. M.; MOTA, J. P.; CARINI, C. Modelos de negócio na esfera pública: o modelo canvas de governança pública. Cadernos EBAPE, v. 17, n. 1, mar. 2019. DOI: 10.1590/1679-395167893. Acesso em: 10 jul. 2025.
MEIJER, A.; BEKKERS, V. A metatheory of e-government: Creating some order in a fragmented research field. Government Information Quarterly, v. 32, n. 3, p. 237-245, 2015. DOI: 10.1016/j.giq.2015.04.006
MERGEL, I.; EDELMANN, N.; HAUG, N. Defining digital transformation: Results from expert interviews. Government Information Quarterly, v. 36, n. 4, 101385, 2019. DOI: 10.1016/j.giq.2019.06.002. Acesso em: 10 jul. 2025.
MERRIEN, F.-X. Governance and modern welfare states. International Social Science Journal, v. 50, p. 57–67, 1999.
MOTTA, B. Digital transformation in the public sector and the bureaucratic model: a scoping review. International Journal of Electronic Governance, v. 17, n. 4, p. 380-399, 2025. DOI:10.1504/IJEG.2025.152647
NYE, J. S., Jr. Soft Power. Foreign Policy, n. 80, p. 153-171, 1990.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). Governance and development – Thematic Think Piece. UNDESA, UNDP, UNESCO, 2012.
OCDE. Models of Public Budgeting and Accounting Reform. OECD Journal on Budgeting, v. 2, suplemento 1, 2002.
______. Principles of corporate governance. 2004.
______. Mobilising Evidence for Good Governance: Taking Stock of Principles and Standards for Policy Design, Implementation and Evaluation. Paris: OECD Publishing, 2020. (OECD Public Governance Reviews). DOI: 10.1787/3f6f736b-en. Acesso em: 10 jul. 2025.
______. Economic Policy Reforms 2023: Going for Growth. Paris: OECD Publishing, 2023. DOI: 10.1787/9953de23-en. Acesso em: 10 jul. 2025.
______. Digital public infrastructure for digital governments. OECD Public Governance Policy Papers, No. 68, 2024. DOI: 10.1787/ff525dc8-en
OSTERWALDER, A. The business model ontology: a proposition in a design science approach. 2004. Tese (Doutorado em Sistemas de Informação) – University of Lausanne, Lausanne, 2004.
PETERS, B. G. Governance as political theory. In: YU, J.; GUO, S. (Ed.). Civil society and governance in China. New York: Palgrave Macmillan, 2012.
SÁ-SOARES, D. de. Interoperabilidade entre sistemas de informação na Administração Pública. 2009. Tese (Doutorado em Engenharia) – Universidade do Minho, Braga, 2009.
SINDZINGRE, A. N. The Limitations of Conditionality: Comparing The ‘Washington Consensus’ and ‘Governance’ Reforms. 2014.
STOKER, G. Governance as theory: Five propositions. International Social Science Journal, v. 50, n. 155, p. 17-28, 1998. DOI: 10.1111/1468-2451.00106. Acesso em: 10 jul. 2025.
TANGI, L.; JANSSEN, M.; BENEDETTI, M.; NOCI, G. Digital government transformation: A structural equation modelling analysis of driving and impeding factors. International Journal of Information Management, v. 60, 102356, 2021. DOI: 10.1016/j.ijinfomgt.2021.102356
TEIXEIRA, A. F.; GOMES, R. C. Governança pública: uma revisão conceitual. Revista do Serviço Público, v. 70, n. 4, p. 519-550, 2019. DOI: 10.21874/rsp.v70i4.3089. Acesso em: 10 jul. 2025.
WEISS, T. G. Thinking about global governance: why people and ideas matter. London: Routledge, 2011. DOI: 10.4324/9780203807057. Acesso em: 10 jul. 2025.
WEISS, T. G.; THAKUR, R. Global governance and the UN: an unfinished journey. Bloomington: Indiana University Press, 2010.
YILDIZ, M. E-government research: Reviewing the literature, limitations, and ways forward. Government Information Quarterly, v. 24, n. 3, p. 646-665, 2007. DOI: 10.1016/j.giq.2007.01.002. Acesso em: 10 jul. 2025.
YIN, R. K. Case study research: design and methods. 4. ed. Thousand Oaks, CA: Sage, 2009
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Direito Público
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
O(s)/A(s) autores(as) dos manuscritos submetidos concorda(m) com as regras a seguir:
1) Todos os autores e autoras participaram do trabalho, são responsáveis pelas ideias e conceitos nele emitidos e atestam sua conformidade com os princípios éticos exigidos.
2) Todos os autores e autoras concordam com a forma final do trabalho e em ceder os direitos para publicação nos canais de publicação da Escola de Direito do IDP.
3) Todos os autores e autoras informam que o manuscrito é de sua autoria e assumem a responsabilidade pelo trabalho, declarando que a obra a ser publicada não infringe quaisquer direitos de propriedade intelectual de terceiros.
3.1) Em caso de submissão simultânea, além da reprovação imediata do artigo e comunicação ao(s) respectivo(s) periódico(s), a Revista Direito Público se reserva o direito de não receber novas submissões de todos os autores implicados pelo prazo de 2 (dois) anos, contado a partir da data de ciência do fato.
4) Todos os autores e autoras autoriza(m) a edição de seu trabalho e cede(m) à Escola de Direito do IDP os direitos de autor para reproduzir, editar e publicar ou veicular o citado trabalho em qualquer forma midiática, resguardada a autoria, em particular sob forma digital, em arquivo eletrônico online na Internet, bem como armazená-los em seu repositório de acordo com o desenvolvimento do processo editorial. Esta concessão não terá caráter oneroso para a Escola de Direito do IDP, não havendo remuneração sob qualquer modalidade pela utilização do referido material, tendo este o caráter de colaboração científica.
