Direito à Saúde Mental e Políticas Públicas para as Pessoas com Deficiência Psicossocial em Conflito com a Lei: uma Análise das Estratégias Jurídico-Políticas de Resistência contra o Retrocesso
DOI:
https://doi.org/10.11117/rdp.v18i97.4918Palavras-chave:
direito à saúde, políticas públicas, saúde mental, manicômio judiciário, reforma psiquiátrica brasileira.Resumo
O desmonte das políticas sociais, com cortes na Saúde e Educação, aliado a uma política fiscal de austeridade, tem gerado graves consequências para grupos em situação de vulnerabilidade no Brasil. Um destes grupos é o das pessoas com deficiência psicossocial em conflito com a lei, que passou a ser alvo dos retrocessos na política de saúde mental a partir de medidas recentes adotadas pelo Ministério da Saúde. Com a edição da Portaria GM/MS n. 1.325/2020, o Serviço de Avaliação e Acompanhamento de Medidas Terapêuticas Aplicáveis à Pessoa com Transtorno Mental em Conflito com a Lei (EAP), foi extinto, configurando descumprimento das obrigações estatais de respeito e garantia de direitos humanos. A partir de revisão de literatura e de análise documental, este artigo objetiva discutir os meandros das estratégias jurídico-políticas adotadas para repristinar a política pública que realiza o enfrentamento da pobreza e combate à exclusão desse grupo social e apresenta os documentos elaborados pelas instituições que se mobilizaram para potencializar a política pública, à luz do direito humano ao desenvolvimento e no marco dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. As ações empreendidas contribuíram para dar visibilidade à situação desse grupo social e para os debates no campo da garantia dos seus direitos, bem como apontaram para a importância da implementação da Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência. Reafirma-se o direito à igualdade do tratamento em saúde mental para todas as pessoas com deficiência psicossocial, com os devidos arranjos institucionais na perspectiva da teoria crítica dos direitos humanosDownloads
Referências
AITH, Fernando Mussa Abujamra. Teoria Geral do Direito Sanitário Brasileiro. São Paulo, USP: [s.n.], 2006.
ALEXANDER, M. Nova Segregação: Racismo e Encarceramento em Massa. Tradução de Pedro Davoglio. Revisão Técnica e notas de Silvio Luiz de Almeida. São Paulo: Boitempo, 2017.
AMARANTE, Paulo Duarte de Carvaçjp. Teoria e crítica em Saúde Mental e Arte: textos selecionados. 2a. ed. São Paulo: Zagadoni, 2017.
BARROS-BRISSET, Fernanda Otoni De. Um dispositivo conector: relato da experiência do PAI-PJ/TJMG, uma política de atenção integral ao louco infrator, em Belo Horizonte TT - A connecting device: report of experience of PAI-PJ/TJMG, a policy for the full attention to the insane lawbreaker i. Revista Brasileira de Crescimento e Desenvolvimento Humano, v. 20, n. 1, p. 116–128, 2010. Disponível em: <http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-12822010000100016>.
BRASIL. Cartilha sobre a Portaria Interministerial n. 1.777, de 09 de setembro de 2003. Aprova o Plano Nacional de Saúde no Sistema Penitenciário (PNSSP). Brasília - DF: Ministério da Saúde, 2004. Disponível em: <https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/cartilha_pnssp.pdf>.
BRASIL. Infopen — Departamento Penitenciário Nacional 2019. Disponível em: <https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiZWI2MmJmMzYtODA2MC00YmZiLWI4M2ItNDU2ZmIyZjFjZGQ0IiwidCI6ImViMDkwNDIwLTQ0NGMtNDNmNy05MWYyLTRiOGRhNmJmZThlMSJ9>. Acesso em: 23 jul. 2020a.
BRASIL. Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias INFOPEN 2020 (jan-jun). Disponível em: <https://www.gov.br/depen/pt-br/sisdepen/mais-informacoes/relatorios-infopen>.
BRASIL. Parecer Técnico n. 4/2019-COPRIS/CGGAP/DESF/SAPS/MS. . Brasília - DF: [s.n.], 2019b.
BRASIL. Portaria GM/MS n. 94, de 14 de janeiro de 2014. Institui o serviço de avaliação e acompanhamento de medidas terapêuticas aplicáveis à pessoa com transtorno mental em conflito com a Lei, no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS). , 2014 a. Disponível em: <http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2014/prt0094_14_01_2014.html>.
BRASIL. Portaria Interministerial n. 1, de 2 de janeiro de 2014. Institui a Política Nacional de Atenção Integral à Saúde das Pessoas Privadas de Liberdade no Sistema Prisional (PNAISP), no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS). , 2014 b. Disponível em: <https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2014/pri0001_02_01_2014.html>.
BRASIL. Portaria MS/GB n. 1.754, de 14 de julho de 2020. Fica Revogada a Portaria n. 1.325/GM/MS, de 18 de maio de 2020. , 2020 b.
BUCCI, Maria Paula Dallari. Buscando um conceito de políticas públicas para a concretização dos direitos humanos. In: BUCCI, MARIA PAULA DALLARI (Org.). . Direitos Humanos e Políticas Públicas. São Paulo: Pólis, 2001. p. 5–16.
BUCCI, Maria Paula Dallari. Direito Administrativo e políticas públicas. São Paulo: Saraiva, 2002.
CAETANO, Haroldo (coord.). PAILI: Programa de Atenção Integral ao Louco Infrator. 2013.
CANÇADO TRINDADE, Antônio Augusto. Tratado de Direito Internacional dos Direitos Humanos. Vol. I. 2a ed. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2003.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 7a, 2a rei. ed. Coimbra: Editora Almedina, 2003.
CARRARA, Sérgio. Crime e Loucura: o aparecimento do manicômio judiciário na passagem do século. Rio de Janeiro; São Paulo: EdUERJ; EdUSP, 1998.
CARVALHO, Salo De; WEIGERT, Mariana de Assis Brasil e. A Punição do Sofrimento Psíquico no Brasil: reflexões sobre os impactos da Reforma Psiquiátrica no sistema de responsabilização penal. In: CARVALHO, SALO DE; WEIGERT, MARIANA DE ASSIS BRASIL E (Org.). . Sofrimento e Clausura no Brasil Contemporâneo: estudos críticos sobre fundamentos e alternativas às penas e medidas de segurança. Florianópolis: Empório do Direito, 2017. p. 73–114.
CDESC. Observación General n. 3: La índole de las obligaciones de los Estados Partes. . Ginebra: Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Disponível em: <https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=INT%2FCESCR%2FGEC%2F4758&Lang=en>. , 1990
CIMEIRA JUDICIAL IBERO-AMERICANA. Regras sobre Acesso à Justiça das Pessoas em Situação de Vulnerabilidade aprovadas pela XIV Conferência Judicial Ibero-americana, que teve lugar em Brasília durante os dias 4 a 6 de março de 2008. Brasilia: Cimeira Judicial Ibero-Americana, 2008. Disponível em: <https://www.anadep.org.br/wtksite/100-Regras-de-Brasilia-versao-reduzida.pdf>.
CNDH. RESOLUÇÃO CNDH no 26, de 15 de junho de 2020. Dispõe sobre a Portaria de Consolidação no 2/GM/MS, que extingue o Serviço de Avaliação e Acompanhamento de Medidas Terapêucas Aplicáveis à Pessoa com Transtorno Mental em Conflito com a Lei. , 2020 a. Disponível em: <https://site.cfp.org.br/wp-content/uploads/2020/06/Resolução-CNDH_26_2020.pdf>.
CNDH. Resolução n 33, de 17 de setembro de 2020. Dispõe sobre a criação de Grupo de Trabalho sobre o Serviço de Avaliação e Acompanhamento de Medidas Terapêucas Aplicáveis à Pessoa com Transtorno Mental em Conflito com a Lei (EAP), no âmbito da Política Naciona. , 2020 b. Disponível em: <https://www.gov.br/mdh/pt-br/acesso-a-informacao/participacao-social/conselho-nacional-de-direitos-humanos-cndh/Resolucao33.pdf>.
CNS. Recomendação n. 44, de 15 de junho de 2020. Recomenda ao Ministério da Saúde a revogação da Portaria no 1.325, de 18 de maio de 2020, que extingue o Serviço de Avaliação e Acompanhamento de Medidas Terapêuticas Aplicáveis à Pessoa com Transtorno Mental em. , 2020. Disponível em: <http://conselho.saude.gov.br/recomendacoes-cns/1225-recomendac-a-o-n-044-de-15-de-junho-de-2020>.
CONDEGE et al. Nota Técnica sobre a publicação da Portaria GM/MS n. 1325, de 18 de maio de 2020, que revoga a Portaria GM/MS n. 95/2014 e as respectivas referências na Portaria de Consolidação n. 2/GM/MS, que extingue o Serviço de Avaliação e Acompanhamento de Medidas T. . Recife: CONDEGE. Disponível em: <https://anadep.org.br/wtksite/cms/conteudo/44561/Nota_Tecnica___EAP_vf_condege_assinada_.pdf>. , 2020
CORREIA, Ludmila Cerqueira. ACESSO AO DIREITO E À JUSTIÇA NO CONTEXTO DA SAÚDE MENTAL NO BRASIL. Revista de Direito Público, v. 16, n. 88, p. 34–56, 20 ago. 2019. Disponível em: <https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/direitopublico/article/view/3430>. Acesso em: 13 out. 2020.
CORREIA, Ludmila Cerqueira. Por uma pedagogia da loucura: experiências de assessoria jurídica popular universitária no contexto da Reforma Psiquiátrica brasileira. 2018. 383 f. Universidade de Brasília, Brasília, 2018.
CORREIA, Ludmila Cerqueira; MARTINS, Laércio; REQUIÃO, Maurício. À beira do abismo e ao encontro do absurdo: considerações sociojurídicas sobre a Nota Técnica n. 11/2019 do Ministério da Saúde. Revista Jurídica (FURB), v. 23, n. 50, p. 23, 2019.
CORTE IDH. Corte Interamericana de Direitos Humanos. Caso Ximenes Lopes versus Brasil. Sentença de 04 de julho de 2006. Disponível em: <http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_149_por.pdf>. Acesso em: 20 jun. 2020.
COSTA, Alexandre Bernardino; SOUSA JUNIOR, José Geraldo De. O Direito Achado na Rua: uma ideia em movimento. In: COSTA, ALEXANDRE BERNARDINO et al. (Org.). . O Direito Achado na Rua: introdução crítica ao direito à saúde. Brasília: CEAD/UnB, 2008. p. 15–27.
CURIEL, Ochy. Crítica poscolonial desde las prácticas políticas del feminismo antirracista. Nómadas (Universida Central de Bogotá), n. 26, p. 92–101, 2007. Disponível em: <https://www.redalyc.org/pdf/1051/105115241010.pdf>. Acesso em: 24 set. 2020.
DALLARI, Sueli Gandolfi; NUNES JUNIOR, Vidal Serrano. Direito sanitário. São Paulo: Editora Verbatim, 2010.
DINIZ, Debora. A custódia e o tratamento psiquiátrico no Brasil: censo 2011. Brasília: Letras Livres: Editora Universidade de Brasília, 2013.
DPE-PE et al. Recomendação n. 017/2020 no bojo do procedimento instrutório para ação civil pública sob o n. 2020/016-6410 pelo 2o Ofício Regional de Direitos Humanos da Defensoria Pública da União no Estado do Rio de Janeiro. , 2020.
DUARTE, Marco José de Oliveira. Política de saúde mental e drogas: desafios ao trabalho profissional em tempos de resistência / Mental health and drugs policy: challenges to the professional work in times of resistance. Libertas, v. 18, n. 2, 28 dez. 2018. Disponível em: <https://periodicos.ufjf.br/index.php/libertas/article/view/18604>.
FBSP. Anuário Brasileiro de Segurança Pública do Fórum Brasileiro de Segurança Pública e Ministério da Justiça. Ano 6. São Paulo: Fórum Brasileiro de Segurança Pública; Ministério da Justiça, 2012. Disponível em: <https://forumseguranca.org.br/storage/6_anuario_2012.pdf>. Acesso em: 13 set. 2020.
FERRAZ, Antonio Augusto Mello de Camargo; BENJAMIN, Antonio Herman de Vasconcellos e. O conceito de “relevância pública” na Constituição Federal. Revista de Direito Sanitário, v. 5, n. 2, p. 77–89, 2004. Disponível em: <https://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/80685/84337>. Acesso em: 22 out. 2020.
FISS, Owen. Grupos y Clausula de Igual Protección. In: GARGARELLA, ROBERTO (Org.). . Derecho y grupos desaventajados. Barcelona: Gedisa, 1999. p. 137–167.
FOUCAULT, Michel. Microfísica do Poder. Organização e Tradução de Roberto Machado. Rio de Janeiro: Edições Graal, 1979.
FOUCAULT, Michel. Os Anormais. Tradução de Eduardo Brandão. 4a tiragem ed. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2010.
HERRERA FLORES, Joaquín. A Reinvenção dos Direitos Humanos. Tradução de Carlos Roberto Diogo Garcia, Antonio Henrique Graciano Suxberger e Jefferson Aparecido Dias. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2009.
LÜCHMANN, Lígia Helena Hahn; RODRIGUES, Jefferson. O movimento antimanicomial no Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, v. 12, n. 2, p. 399–407, abr. 2007. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232007000200016&lng=pt&tlng=pt>.
MACIEL, Débora Alves. Ação coletiva, mobilização do direito e instituições políticas. O caso da Campanha da Lei Maria da Penha. . Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 26, n. 77, p. 97–112, 2011. Disponível em: <http://www.redalyc.org/pdf/107/10721128010.pdf>. Acesso em: 22 out. 2020.
MAGNO, Patricia. Em busca do potencial institucional emancipatório da Defensoria Pública: reflexões e proposições sobre o desafio de construção de marcadores institucionais para incremento da tridimensionalidade do acesso à justiça. Livro de Teses e Práticas Exitosas do XIV Congresso Nacional de Defensores Públicos. Tema: Defensoria Pública: memória, cenários e desafios. Rio de Janeiro: ANADEP, XIV CONADEP, 2019. p. 149–159. Disponível em: <https://www.anadep.org.br/wtksite/LIVRO_DE_TESES_2014.pdf>. Acesso em: 25 fev. 2020.
MAGNO, Patricia; FRANCO, Glauce. I Relatório Nacional de Atuação em Prol de Pessoas e/ou grupos em condição de vulnerabilidade. 1. ed. Brasília: ANADEP, 2015. Disponível em: <https://www.anadep.org.br/wtksite/Livro_Relat_rio_de_Atua__es.pdf>.
MCCANN, Michael. Law and Social Movements - The International Library of Essays in Law and Society Series. Aldershot, England: Taylor & Francis LTD, 2006. Disponível em: <https://onedrive.live.com/?cid=8d45f406224d28aa&id=8D45F406224D28AA%21173347>.
MNPCT; MEPCT/RJ; MEPCT/PB. Nota Técnica Conjunta sobre Portaria GM/MS no 1.325/2020 que extinguiu o Serviço de Avaliação e Acompanhamento de Medidas Terapêuticas Aplicáveis à Pessoa com Transtorno Mental em Conflito com a Lei. . Brasília - DF: MNPCT MEPCT/RJ MEPCT/PB. Disponível em: <https://mnpctbrasil.files.wordpress.com/2020/07/nota-conjuta-mbpct-portaria-eap.pdf>. , 2020
MORAES, Maria Celina Bodin De. O Princípio da Solidariedade. In: PEIXINHO, M. M.; GUERRA, I. F.; NASCIMENTO FILHO, F. (Org.). . Os Princípios da Constituição de 1988. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2001. p. 167–190.
MPF. Ministério Público Federal. Procuradoria Federal dos Direitos dos Cidadãos. Parecer sobre Medidas de Segurança e HCTPs sob a perspectiva da Lei n. 10.216/2001. Brasília - DF: [s.n.], 2011. Disponível em: <http://pfdc.pgr.mpf.mp.br/temas-de-atuacao/saude-mental/docs-publicacoes/parecer_medidas_seguranca_web.pdf>.
NASH, Claudio; NUÑEZ DONALD, Constanza. Defensa púbica y control de convencionalidad. Revista del Ministerio Público de la Defensa de la Nación, p. 71–87, 2015.
NASH ROJAS, Claudio. El Sistema Interamericano de Derechos Humanos en Acción: aciertos y desafíos. México: Editorial Porrúa, 2009.
OMS. Plan de acción integral sobre salud mental 2013-2020. Informe de Secretaría. Ginebra: Organización Mundial de la Salud, 2013. Disponível em: <https://www.who.int/mental_health/publications/action_plan/es/>.
PAIM, Jairnilson Silva. Reforma Sanitária Brasileira: contribuição para a compreensão e crítica. Rio de Janeiro: FIOCRUZ, 2008.
PIRES, Thula. Racializando o debate sobre direitos humanos. Limites e possibilidades da criminalização do racismo no país. Sur -Revista Internacional de Direitos Humanos, v. 15, n. 28, p. 65–75, 2018.
PNUD. Objetivos de Desenvolvimento Sustentável | PNUD Brasil. Disponível em: <https://www.br.undp.org/content/brazil/pt/home/sustainable-development-goals.html>. Acesso em: 29 set. 2020.
RAMOS, André de Carvalho. Crimes da ditadura militar: a ADPF 153 e a Corte Interamericana de Direitos Humanos. In: GOMES, LUIZ FLÁVIO; MAZZUOLI, VALERIO DE OLIVEIRA (Org.). . Crimes da Ditadura Militar: uma análise à luz da jurisprudência atual da Corte Interamericana de Direitos Humanos. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2011. p. 174–225.
RAMOS, André de Carvalho. Teoria geral dos direitos humanos. Rio de Janeiro: Renovar, 2005.
REYMÃO, Ana Elizabeth Neirão; CAÇAPIETRA, Ricardo dos Santos. Políticas Públicas e a Concretização de Direitos Sociais: Tomada de Decisão, Arquitetura de Escolhas e Efetividade. Revista Brasileira de Políticas Públicas, v. 8, n. 2, p. 542–566, 1 ago. 2018. Disponível em: <https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/article/view/5329>. Acesso em: 24 set. 2020.
SABA, Roberto. (Des)igualdad estructural. Derecho y Humanidades, v. 11, n. 0719–2517, p. 123–147, 2005. Disponível em: <https://derechoyhumanidades.uchile.cl/index.php/RDH/article/view/17057/17779>.
SANTOS, Adrianna de Alencar Setubal; CECATO, Maria Aurea Baroni. Instrumentalidade do Direito ao Desenvolvimento para a Concretização do Desenvolvimento Humano: pilares da igualdade e da liberdade. Revista de Direito Sociais e Políticas Públicas, v. 4, n. 1, p. 99–119, 21 ago. 2018. Disponível em: <https://indexlaw.org/index.php/revistadspp/article/view/4145>. Acesso em: 29 set. 2020.
SÁTIRO, Guadalupe Souza; MARQUES, Verônica Teixeira; OLIVEIRA, Liziane Paixão Silva. O Reconhecimento Jurídico do Direito ao Desenvolvimento sob a perspectiva emancipatória dos direitos humanos. Arquivo Jurídico, v. 2, n. 2, p. 2–22, 2015. Disponível em: <https://revistas.ufpi.br/index.php/raj/article/download/4669/2692>.
SCHEINGOLD, Stuart A. The Politics of Rights: lawyers, public policy and political change. Michigan: University of Michigan Press, 2004.
SOUSA JÚNIOR, José Geraldo De. Resistência ao golpe de 2016: contra a Reforma da Previdência. In: RAMOS, GUSTAVO TEIXEIRA et al. (Org.). . O golpe de 2016 e a reforma da previdência: narrativas de resistência. Bauru: Canal 6, 2017. p. 242–246.
SOUSA, Mônica Teresa Costa. A Ascenção do Direito ao Desenvolvimento na Ordem Jurídica Internacional Através das Propostas das Nações Unidas. Pensar, v. 13, n. 2, p. 243–255, 2008. Disponível em: <https://periodicos.unifor.br/rpen/article/download/818/1712>.
VENTURA, Deisy. Direito e Saúde Global: o caso da pandemia de gripe A(H1N1). 1a ed. São Paulo: Outras Expressões; Dobra Editorial, 2013.
VERBICARO, Loiane Prado. Um estudo sobre as condições facilitadoras da judicialização da política no Brasil. Revista Direito GV, v. 4, n. 2, p. 389–406, dez. 2008. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322008000200003&lng=pt&tlng=pt>.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Em busca das penas perdidas: a perda de legitimidade do sistema penal. Tradução Vânia Romano e Amir Lopes da Conceição. Rio de Janeiro: Revan, 1991.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Direito Público
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
O(s)/A(s) autores(as) dos manuscritos submetidos concorda(m) com as regras a seguir:
1) Todos os autores e autoras participaram do trabalho, são responsáveis pelas ideias e conceitos nele emitidos e atestam sua conformidade com os princípios éticos exigidos.
2) Todos os autores e autoras concordam com a forma final do trabalho e em ceder os direitos para publicação nos canais de publicação da Escola de Direito do IDP.
3) Todos os autores e autoras informam que o manuscrito é de sua autoria e assumem a responsabilidade pelo trabalho, declarando que a obra a ser publicada não infringe quaisquer direitos de propriedade intelectual de terceiros.
3.1) Em caso de submissão simultânea, além da reprovação imediata do artigo e comunicação ao(s) respectivo(s) periódico(s), a Revista Direito Público se reserva o direito de não receber novas submissões de todos os autores implicados pelo prazo de 2 (dois) anos, contado a partir da data de ciência do fato.
4) Todos os autores e autoras autoriza(m) a edição de seu trabalho e cede(m) à Escola de Direito do IDP os direitos de autor para reproduzir, editar e publicar ou veicular o citado trabalho em qualquer forma midiática, resguardada a autoria, em particular sob forma digital, em arquivo eletrônico online na Internet, bem como armazená-los em seu repositório de acordo com o desenvolvimento do processo editorial. Esta concessão não terá caráter oneroso para a Escola de Direito do IDP, não havendo remuneração sob qualquer modalidade pela utilização do referido material, tendo este o caráter de colaboração científica.
