O Manejo Meticuloso do Jurídico no Processo Penal de Execução: As Entrelinhas dos Mandados de Busca e Apreensão Coletivos no Rio de Janeiro
DOI:
https://doi.org/10.11117/rdp.v18i99.5675Keywords:
processo penal de exceção, manejo meticuloso do jurídico, busca e apreensão, mandado coletivoAbstract
No ano de 2017, após a morte de um policial em uma operação policial para apreensão de drogas na Comunidade do Jacaré, no Rio de Janeiro, seguiu-se uma intensa reação das forças policiais por onze dias, resultando em diversas mortes e a eliminação de direitos fundamentais dos moradores. A violência policial foi legitimada por decisões judiciais, especialmente que fizeram expedir mandado de busca e apreensão coletivo. Diante dessa realidade, o problema que move o trabalho é: existe, na prática, um processo penal de exceção no seio do Estado Democrático de Direito brasileiro que se volta especialmente contra a população periférica, pobre e preta, que deu ensejo e justificou a determinação de expedição de um mandado de busca e apreensão coletivo? Quais seriam as características desse processo penal excepcional? Trabalhou-se a hipótese de que esse processo penal de exceção existe, tendo como uma das suas principais características o manejo meticuloso do jurídico e da estrutura institucional da máquina judiciária com vistas a flexibilizar garantias de um rol específico de inimigos politicamente delimitados - rol que desponta naturalmente para o terreno periférico onde habita a pobreza. Metodologicamente, a pesquisa se desenvolveu com análise empírica documental dos autos processuais e bibliográfica no âmbito da filosofia política, política criminal e do processo penal, que confirmou a hipótese inicial.
Downloads
References
AGAMBEN, Giorgio. Homo Sacer: o poder soberano e a vida nua. Trad. de Henrique Burigo. Belo Horizonte: UFMG, 2002
AGAMBEN, Giorgio. Estado de exceção. São Paulo: Boitempo, 2004.
AGAMBEN, Giorgio. O que resta de Auschwitz: o arquivo e a testemunha (homo sacer III). Trad. Selvino j. Assmann. São Paulo: Boitempo, 2008.
ALEXANDER, Michelle. A nova segregação: racismo e encarceramento em massa. São Paulo: Boitempo, 2018.
ALMEIDA, Silvio Luiz de. Racismo estrutural. São Paulo: Sueli Carneiro; Pólen, 2019.
BATISTA, Nilo. Política criminal com derramamento de sangue. Revista Brasileira de Ciências Criminais. Ano 5. N.20. Out./Dez – 1997.
BATISTA, Vera Malaguti. Adesão subjetiva à barbárie. Loïc Wacquant e a Questão Penal no Capitalismo Neoliberal. BATISTA, Vera Malaguti (org.) Rio de Janeiro, Revan: 2012.
BENJAMIN, Walter. Crítica da Violência. Crítica do Poder. trad. de Willi Bolle, Documentos de Cultura, Documentos de Barbárie. org. W. Bolle, S. Paulo: Cultrix/EDUSP, 1986, pp. 160-175.
BINDER, Alberto M. Derecho Procesal Penal. Tomo I. Hermeneutica del proceso penal. Buenos Aires: Ad-hoc, 2013.
CARVALHO, Thiago Fabres de. O “Direito Penal Do Inimigo” e o “Direito Penal Do Homo Sacer Da Baixada”: Exclusão e Vitimação no Campo Penal Brasileiro. Revista Discursos Sediciosos: crime, direito e sociedade. Ano 17. n.20. Rio de Janeiro: Revan, 2012. p.101-129.
FERRAJOLI, Luigi. Direito e Razão: Teoria do Garantismo Penal. tradução Ana Paula Zomer Sica, Fauzi Hassan Choukr, Juarez Tavares e Luiz Flávio Gomes. 4ª ed. São Paulo: RT, 2004.
FOUCAULT, Michel. Em defesa da sociedade. Trad. Maria Ermantina Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 2010.
GLOECKNER, Ricardo Jacobsen. Processo Penal Pós-acusatório? Ressignificações do Autoritarismo no Processo Penal. In: R. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 378 - 408, jan - fev. 2015
JAKOBS, Günther. MELIÁ, Manuel Cancio. Derecho Penal del Enemigo. Madrid: Civitas, 2003.
SCHMITT, Carl. O conceito do político. São Paulo: Vozes, 1992.
SERRANO, Pedro Estevam Alves Pinto. Autoritarismo e golpes na América Latina: Breve ensaio sobre jurisdição e exceção. São Paulo: Alameda, 2016.
SERRANO, Pedro Estevam Alves Pinto. (2016). No passado procuraram os militares; hoje, os juizes", afirma jurista. Brasil de Fato, 25 ago. 2016. Disponível em: https://www.brasildefato.com.br/2016/08/25/no-passado-procuraram-osmilitares-hoje-os-juizes-afirma-jurista/. Acesso em 20 de Fevereiro de 2020
SERRANO, Pedro Estevam Alves Pinto. (2018) "Vivemos uma nova forma de autoritarismo no mundo". Brasil de fato,13 set. 2018. Disponivel em <https://www.brasildefato.com.br/2018/09/13/pedro-serrano-vivemos-umanova-forma-de-autoritarismo-no-mundo/>. Acesso em 22 de fevereiro de 2020.
ZAFFARONI, Eugenio Raul. O inimigo no direito penal. 3 ed.Trad. Sérgio Lamarão. Rio de Janeiro: Revan, 2011.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Direito Público

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
O(s)/A(s) autores(as) dos manuscritos submetidos concorda(m) com as regras a seguir:
1) Todos os autores e autoras participaram do trabalho, são responsáveis pelas ideias e conceitos nele emitidos e atestam sua conformidade com os princípios éticos exigidos.
2) Todos os autores e autoras concordam com a forma final do trabalho e em ceder os direitos para publicação nos canais de publicação da Escola de Direito do IDP.
3) Todos os autores e autoras informam que o manuscrito é de sua autoria e assumem a responsabilidade pelo trabalho, declarando que a obra a ser publicada não infringe quaisquer direitos de propriedade intelectual de terceiros.
3.1) Em caso de submissão simultânea, além da reprovação imediata do artigo e comunicação ao(s) respectivo(s) periódico(s), a Revista Direito Público se reserva o direito de não receber novas submissões de todos os autores implicados pelo prazo de 2 (dois) anos, contado a partir da data de ciência do fato.
4) Todos os autores e autoras autoriza(m) a edição de seu trabalho e cede(m) à Escola de Direito do IDP os direitos de autor para reproduzir, editar e publicar ou veicular o citado trabalho em qualquer forma midiática, resguardada a autoria, em particular sob forma digital, em arquivo eletrônico online na Internet, bem como armazená-los em seu repositório de acordo com o desenvolvimento do processo editorial. Esta concessão não terá caráter oneroso para a Escola de Direito do IDP, não havendo remuneração sob qualquer modalidade pela utilização do referido material, tendo este o caráter de colaboração científica.