PHILOSOPHICAL CONVERGENCES BETWEEN GADAMER AND MÜLLER IN LAW’S CONSTITUTION

Authors

DOI:

https://doi.org/10.11117/rdp.v19i103.6589

Abstract

This article proposes an analysis of possible convergences in Gadamer’s philosofical hermeneutics and Friedrich Müller Theory and Methodical Structuring Law. The stated problem is: is it possible to consider language through Hans-Georg Gadamer’s philosofical hermeneutics an influence to law’s constitution under Friedrich Müller’s Theory and Methodical Structuring Law? In order to answer that question, it has been used the bibliographic and documental research allied to a hermeneutical, phenomenological method in order to, at first, comprehend language by Gadamer’s texts and then, law’s constitution through Müller’s work. It has been concluded that hermeneutic circularity, ontological diference and, mainly, the notion of applicatio treated by Gadamer make presence in law’s constitution in especific concrete cases projected by Müller.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Leonardo Longen do Nascimento, Fundação Universidade Regional de Blumenau - FURB. Blumenau (SC). Brasil

Mestrando em Direito pela Fundação Universidade Regional de Blumenau – FURB. Pós-graduado em Direito Constitucional pela Academia Brasileira de Direito Constitucional - ABDConst. Assistente de Procuradoria de Justiça do Ministério Público do Estado de Santa Catarina – MPSC. Lattes:  http://lattes.cnpq.br/3031880205766663. Orcid ID: https://orcid.org/0000-0001-5069-1207. E-mail: lldnascimento@furb.br

Feliciano Alcides Dias, Fundação Universidade Regional de Blumenau - FURB. Blumenau (SC). Brasil

Doutor em Direito Público pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos - UNISINOS. Mestre em Ciências Jurídicas pela Universidade do Vale do Itajaí - UNIVALI. Professor da Graduação e do Programa de Mestrado em Direito na Universidade Regional de Blumenau - FURB. Coordenador e Professor da Escola de Magistratura do Estado de Santa Catarina – ESMESC, extensão em Blumenau-SC. Líder do Grupo de Pesquisa Sociedade, Instituições e Justiça – SINJUS, certificado pelo CNPq-FURB. Integrante dos Grupos de Pesquisa: Direitos Fundamentais, Cidadania & Justiça; Direito, Tecnologia e Inovação – DTIn, certificados pelo CNPq-FURB. Constitucionalismo Pós-Moderno, Hermenêutica e Processo: direitos humanos e novas tecnologias (CNPq-UNOESC). Diretor do Centro de Ciências Jurídicas da Universidade Regional de Blumenau - FURB. Advogado e Árbitro.

Priscila Zeni de Sá, Fundação Universidade Regional de Blumenau - FURB. Blumenau (SC). Brasil

Doutora em Direito pela UNISINOS-RS. Mestre em Direito Econômico e Social pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná. Graduada em Direito – Faculdade Integradas Curitiba. Professora titular da Fundação Universidade de Blumenau- FURB (PPGD e graduação).  Professora convidada PUC-PR, Escola da Magistratura do Estado de Santa Catarina (ESMESC). Advogada. Líder do Grupo de Pesquisas “Pluridimensionalidade do Direito Privado Contemporâneo” registrado no Diretório Nacional de Grupos de Pesquisa do CNPQ e certificado pela FURB. Lattes:  http://lattes.cnpq.br/0232080339688923. Orcid ID: https://orcid.org/0000-0001-7498-6181. E-mail: priscilasa@furb.br

Downloads

Published

2022-10-31

How to Cite

Longen do Nascimento, L., Alcides Dias, F., & Zeni de Sá, P. (2022). PHILOSOPHICAL CONVERGENCES BETWEEN GADAMER AND MÜLLER IN LAW’S CONSTITUTION. Direito Público, 19(103). https://doi.org/10.11117/rdp.v19i103.6589

Issue

Vol. 19 No. 103 (2022): Dossiê Temático - "A Teoria do Direito de Friedrich Müller" e Artigos Originais

Section

Dossiê Temático - "A Teoria do Direito de Friedrich Müller"

License

Copyright (c) 2022 Direito Público

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

O(s)/A(s) autores(as) dos manuscritos submetidos concorda(m) com as regras a seguir:

1) Todos os autores e autoras participaram do trabalho, são responsáveis pelas ideias e conceitos nele emitidos e atestam sua conformidade com os princípios éticos exigidos.

2) Todos os autores e autoras concordam com a forma final do trabalho e em ceder os direitos para publicação nos canais de publicação da Escola de Direito do IDP.

3) Todos os autores e autoras informam que o manuscrito é de sua autoria e assumem a responsabilidade pelo trabalho, declarando que a obra a ser publicada não infringe quaisquer direitos de propriedade intelectual de terceiros.

3.1) Em caso de submissão simultânea, além da reprovação imediata do artigo e comunicação ao(s) respectivo(s) periódico(s), a Revista Direito Público se reserva o direito de não receber novas submissões de todos os autores implicados pelo prazo de 2 (dois) anos, contado a partir da data de ciência do fato.

4) Todos os autores e autoras autoriza(m) a edição de seu trabalho e cede(m) à Escola de Direito do IDP os direitos de autor para reproduzir, editar e publicar ou veicular o citado trabalho em qualquer forma midiática, resguardada a autoria, em particular sob forma digital, em arquivo eletrônico online na Internet, bem como armazená-los em seu repositório de acordo com o desenvolvimento do processo editorial. Esta concessão não terá caráter oneroso para a Escola de Direito do IDP, não havendo remuneração sob qualquer modalidade pela utilização do referido material, tendo este o caráter de colaboração científica.