Poderes Judiciales Frente a Sí Mismos: el Caso del Poder Judicial Federal Mexicano
DOI:
https://doi.org/10.11117/rdp.v19i102.6602Abstract
In this article we analyze the dynamics of the internal change of legal ideas in the judicial powers. From the analysis of the transformation in terms of human rights ideas that took place in the Mexican Federal Judicial Power between 2009 and 2018, we observe the importance of the dynamics of internal change to understand how this innovation was institutionalized. We propose an analytical framework that complements others, focused on the region, that emphasize external drivers of change or the importance of individual judicial leadership. The constructed analytical framework takes into account time – a key dimension in the study of changes –, and integrates two perspectives that problematize it and that are used by other research on judicial powers: a) diffusion theory, which models change as communicative process, and b) the approximation to the institutional dynamics developed by the historical neo-institutionalism that problematizes the change from the distribution of power. The main finding derived from our analysis, when incorporating the novelties provided by the Mexican case, is the following: it is necessary to integrate the interrelation between the communication of new ideas and the distribution of knowledge into the study of the institutionalization of changes in the judiciary. internal power. The Mexican case forces us to consider this interrelation if we want to more effectively describe the evolution and dynamics of the changes within the judicial powers in Latin America.
KEYWORDS: Judicial policy; judicial change; legal change; human rights; diffusion of innovations; institutional change.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Direito Público
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
O(s)/A(s) autores(as) dos manuscritos submetidos concorda(m) com as regras a seguir:
1) Todos os autores e autoras participaram do trabalho, são responsáveis pelas ideias e conceitos nele emitidos e atestam sua conformidade com os princípios éticos exigidos.
2) Todos os autores e autoras concordam com a forma final do trabalho e em ceder os direitos para publicação nos canais de publicação da Escola de Direito do IDP.
3) Todos os autores e autoras informam que o manuscrito é de sua autoria e assumem a responsabilidade pelo trabalho, declarando que a obra a ser publicada não infringe quaisquer direitos de propriedade intelectual de terceiros.
3.1) Em caso de submissão simultânea, além da reprovação imediata do artigo e comunicação ao(s) respectivo(s) periódico(s), a Revista Direito Público se reserva o direito de não receber novas submissões de todos os autores implicados pelo prazo de 2 (dois) anos, contado a partir da data de ciência do fato.
4) Todos os autores e autoras autoriza(m) a edição de seu trabalho e cede(m) à Escola de Direito do IDP os direitos de autor para reproduzir, editar e publicar ou veicular o citado trabalho em qualquer forma midiática, resguardada a autoria, em particular sob forma digital, em arquivo eletrônico online na Internet, bem como armazená-los em seu repositório de acordo com o desenvolvimento do processo editorial. Esta concessão não terá caráter oneroso para a Escola de Direito do IDP, não havendo remuneração sob qualquer modalidade pela utilização do referido material, tendo este o caráter de colaboração científica.
