Crítica à supremacia do interesse público como postulado de interpretação do Direito Administrativo

Autores

  • Emanuel Andrade Linhares Faculdade Metropolitana de Fortaleza - FAMETRO

Palavras-chave:

supremacia do interesse público, teorias dos princípios, direitos fundamentais.

Resumo

Tradicionalmente, a doutrina juspublicista brasileira aponta o “princípio da supremacia do interesse público” como sendo uma das “pedras de toque” do Direito Administrativo, autêntico dogma da interpretação e da aplicação das normas deste ramo da ciência jurídica. Ao termo “princípio jurídico”, entretanto, é atribuído múltiplos significados. Neste estudo, rejeita-se a noção de “princípio” associada a axiomas ou dogmas, por entendê-la incompatível com o constitucionalismo democrático contemporâneo. O artigo objetiva alimentar o salutar debate por um novo olhar ao Direito Administrativo brasileiro, revisitando e desconstruindo paradigmas de um dos seus mais tradicionais dogmas: a supremacia do interesse público sobre o interesse privado. A metodologia utilizada é bibliográfica, teórica, descritiva, exploratória e dialética, com predominância indutiva. Far-se-á um apanhado dos principais argumentos suscitados na doutrina, percorrendo a histórica dicotomia entre Direito Público e Direito Privado nas diversas concepções de Estado, a difícil tentativa de conceituação jurídica da expressão “interesse público”, uma abordagem crítica com relação à origem do Direito Administrativo, e, sobretudo, uma reflexão a respeito do “princípio” da supremacia do interesse público à luz da(s) teoria(s) dos princípios. 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Emanuel Andrade Linhares, Faculdade Metropolitana de Fortaleza - FAMETRO

Mestre em Direito pela Universidade Federal do Ceará (2013), na área de concentração Ordem Jurídica Constitucional. Especialista em Direito Público pela Universidade Estadual Vale do Acaraú (2008). Professor de Direito Constitucional na Faculdade Metropolitana da Grande Fortaleza - FAMETRO. Professor convidado do Curso de Especialização Lato Sensu em Direito Processual Civil do Centro Universitário Christus - UNICHRISTUS, onde ministra a disciplina Processo Civil e Constituição. Revisor da Revista Culturas Jurídicas (PPGDC/UFF). Foi professor do Curso de Direito da Faculdade Luciano Feijão - FLF, tendo lecionado as disciplinas Introdução ao Estudo do Direito, Teoria Geral do Processo e Direito Administrativo I (2009-2011). Coordenou o projeto de extensão Jurisdição Constitucional (2011), na FLF, voltado ao aprofundamento do estudo da Teoria dos Direitos Fundamentais. É analista judiciário do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará. Atualmente exerce o cargo de Secretário da 1ª Câmara Criminal do TJCE. Tem experiência na área de Direito, com ênfase em Direito e Processo Constitucional, Teoria do Estado, Teoria das Instituições, Ciência Política e Direito Administrativo.

Downloads

Publicado

2018-10-24

Como Citar

Linhares, E. A. (2018). Crítica à supremacia do interesse público como postulado de interpretação do Direito Administrativo. Direito Público, 13(76). Recuperado de https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/direitopublico/article/view/2378

Edição

v. 13 n. 76 (2017): Direito Transnacional

Seção

Estudos Jurídicos

Licença

O(s)/A(s) autores(as) dos manuscritos submetidos concorda(m) com as regras a seguir:

1) Todos os autores e autoras participaram do trabalho, são responsáveis pelas ideias e conceitos nele emitidos e atestam sua conformidade com os princípios éticos exigidos.

2) Todos os autores e autoras concordam com a forma final do trabalho e em ceder os direitos para publicação nos canais de publicação da Escola de Direito do IDP.

3) Todos os autores e autoras informam que o manuscrito é de sua autoria e assumem a responsabilidade pelo trabalho, declarando que a obra a ser publicada não infringe quaisquer direitos de propriedade intelectual de terceiros.

3.1) Em caso de submissão simultânea, além da reprovação imediata do artigo e comunicação ao(s) respectivo(s) periódico(s), a Revista Direito Público se reserva o direito de não receber novas submissões de todos os autores implicados pelo prazo de 2 (dois) anos, contado a partir da data de ciência do fato.

4) Todos os autores e autoras autoriza(m) a edição de seu trabalho e cede(m) à Escola de Direito do IDP os direitos de autor para reproduzir, editar e publicar ou veicular o citado trabalho em qualquer forma midiática, resguardada a autoria, em particular sob forma digital, em arquivo eletrônico online na Internet, bem como armazená-los em seu repositório de acordo com o desenvolvimento do processo editorial. Esta concessão não terá caráter oneroso para a Escola de Direito do IDP, não havendo remuneração sob qualquer modalidade pela utilização do referido material, tendo este o caráter de colaboração científica.