Estudos Críticos do Discurso e Hermenêutica: Interpretação, Ideologia e Direito

Resumo

O presente artigo, situado no âmbito das relações entre a Crítica do Direito e os Estudos Críticos do Discurso de Teun A. van Dijk, tem por objetivo dar prosseguimento aos desenvolvimentos teóricos da Crítica Linguística do Direito (Autor, 2019), movimento crítico que busca estudar o discurso jurídico em suas interrelações com outros discursos sociais, com ênfase no estudo da ideologia, do abuso de poder, do preconceito e da desigualdade social. Identificamos como problema de pesquisa a necessidade de articulação dos Estudos Críticos do Discurso com um instrumental metodológico-hermenêutico que auxilie tanto pesquisas linguísticas, jurídicas como sociais, na interpretação das ideologias. Para tanto, encadeou-se, em um nível epistemológico, a concepção hermenêutica de van Dijk com a Hermenêutica de Profundidade proposta por John B. Thompson. Entendemos que a articulação teórica destas perspectivas hermenêuticas apontam para a possibilidade de estudiosos do discurso, juristas e cientistas sociais ressignificarem o papel da hermenêutica em suas práticas a partir de um instrumental metodológico capaz de auxiliar na interpretação de ideologias em um contexto de crescente dominação social. Quanto à metodologia, partimos de uma revisão bibliográfica para estabelecer uma compreensão através do conhecimento partilhado pelo diálogo interdisciplinar.