The World Health Organization’s normative authority in member states:

an empirical study of the Brazilian executive branch

Authors

  • Paula Wojcikiewicz Almeida Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu da FGV Direito Rio. Doutora summa cum laude em Direito Internacional e Europeu na Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne. I FGV Direito Rio. Rio de Janeiro (RJ). Brasil. https://orcid.org/0000-0002-5899-9254
  • Matheus Rodrigues Silva de Castro Fundação Getúlio Vargas (FGV). Rio de Janeiro (RJ). Brasil. https://orcid.org/0000-0002-5339-7772
  • Natália da Silva Barcelos Instituto de Estudos Sociais e Políticos da Universidade Estadual do Rio de Janeiro (UERJ). Fundação Getúlio Vargas (FGV). Rio de Janeiro (RJ). Brasil. https://orcid.org/0000-0002-9656-9386

DOI:

https://doi.org/10.11117/rdp.v21i112.8028

Keywords:

World Health Organization; Normative authority; Empirical study; Executive branch power, Global Regulation

Abstract

The article aims to analyse whether and how the Brazilian federal executive branch implements the normative production of the World Health Organization (WHO) at the domestic level. To this end, it includes an empirical study that employs a methodology that identifies direct and precise mentions of WHO standards as references to normative authority. The results are presented according to their relationship with COVID-19. They analyse the temporal frequency of the mentions; the norms that are implemented by the Federal Executive Branch; the domestic bodies that implement them the most; the mention in normative and non-normative acts; the location of the mentions in domestic documents; the reasons for their implementation; the relevance of the distinction between hard and soft norms and whether non-binding acts are cited in binding domestic acts. In conclusion, the article highlights the limited use of the WHO's normative authority by the Executive.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Paula Wojcikiewicz Almeida, Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu da FGV Direito Rio. Doutora summa cum laude em Direito Internacional e Europeu na Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne. I FGV Direito Rio. Rio de Janeiro (RJ). Brasil.

Professora de Direito Internacional da Escola de Direito da Fundação Getulio Vargas do Rio de Janeiro (desde 2008). Coordenadora do Centro de Direito Global da Escola de Direito da Fundação Getulio Vargas. Coordenadora do Centro de Excelência Jean Monnet sobre os Desafios Globais UE-América Latina, patrocinado pela Comissão Europeia (2023-2026). Coordenadora do Centro de Excelência Jean Monnet sobre Governança Global UE-América do Sul (2019-2023). Pesquisadora associada do Instituto de Direito Internacional e Europeu da Sorbonne (IREDIES). Professora Permanente do Programa de Pós-Graduação da Escola de Direito da Fundação Getulio Vargas do Rio de Janeiro. Presidente do Grupo de Interesse sobre 'Cortes e Tribunais Internacionais' da Sociedade Latino-Americana de Direito Internacional (LASIL). Doutora summa cum laude em direito internacional e europeu pela École de droit de l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne. Mestra em direito internacional público e direito europeu - Université Paris XI, Faculté Jean Monnet

Matheus Rodrigues Silva de Castro, Fundação Getúlio Vargas (FGV). Rio de Janeiro (RJ). Brasil.

Mestre em Direito Constitucional (Universidade Federal Fluminense - UFF). Especialista em Direito Público e Privado (Escola de Magistratura do Estado do Rio de Janeiro - EMERJ). Bacharel em Direito (FGV Direito Rio). Bacharel em Ciência Política (Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro - UNIRIO). Pesquisador do Centro de Direito Global da FGV Direito Rio.

Natália da Silva Barcelos, Instituto de Estudos Sociais e Políticos da Universidade Estadual do Rio de Janeiro (UERJ). Fundação Getúlio Vargas (FGV). Rio de Janeiro (RJ). Brasil.

Doutoranda em Sociologia (Instituto de Estudos Sociais e Políticos, Universidade do Estado do Rio de Janeiro - IESP-UERJ). Mestre em Sociologia (Instituto de Estudos Sociais e Políticos, Universidade do Estado do Rio de Janeiro - IESP-UERJ). Bacharel em Ciências Econômicas (Universidade Federal Fluminense Campos dos Goytacazes - UFF Campos). Pesquisadora do Centro de Direito Global da FGV Direito Rio.

References

ALMEIDA, Paula; ARAÚJO, Giulia; OLIVEIRA, Mariana. The Challenges of the Global Health Governance System in the Covid-19 Pandemic: Current Limitations and Possibilities for Reform. Direito e Práxis. V. 13, n. 3, 2022, p. 1613-1652. DOI: https://doi.org/10.1590/2179-8966/2021/56519

BEHRENDT, Silvia; MÜLLER, Amrei. ‘Why the Rush? A Call for Critical Reflection on the Legal and Human Rights Implications of a Potential New International Treaty on Pandemics’. Blog of the European Journal of International Law, 29 July 2022). Disponível em: https://www.ejiltalk.org/why-the-rush-a-call-for-critical-reflection-on-the-legal-and-human-rig hts-implications-of-a-potential-new-international-treaty-on-pandemics/. Acesso em: 25 Jul. 2024

BOYLE, Alan. Soft law in international law-making. In: EVANS, M. (Ed.). International Law. 4. ed. Oxford University Press, 2010, p. 118–135. DOI: https://doi.org/10.1093/he/9780199565665.003.0005

BURCI, Gian Luca, CASSELS, Andrew. Health. In: KATZ COGAN, Jacob, HURD, Ian, JOHNSTONE, Ian (eds.). The Oxford Handbook of International Organizations. OUP, 2017, p. 447-470. DOI: https://doi.org/10.1093/law/9780199672202.003.0021

BURCI, Gian Luca, STROBEYKO, Adam, MORICH, Daniela. Global Health Law Reforms: An Update on the Amended International Health Regulations and the Pandemic Agreement Negotiations. American Society of International Law, V. 28, Is. 7, 2024.

BUTLER, Nicolette. Non-Disputing Party Participation in ICSID Disputes: Faux Amici? Netherlands International Law Review, v. 66, n. 1, 2019, p. 143-178. DOI: https://doi.org/10.1007/s40802-019-00132-8

FIDLER, David. The Challenges of Global Health Governance. Council on Foreign Relations Working Paper, Mai. 2010.

FIDLER, David. The future of the World Health Organization: What role for international law. Vanderbilt J Trans Law 1079, v. 31, n. 5, 2021.

GOSTIN, Lawrence, SRIDHAR, Devi, HOUGENDOBLER, Daniel. The normative Authority of the World Health Organization. Public Health, v. 129, n. 7, 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.puhe.2015.05.002

INTERNATIONAL LAW ASSOCIATION (ILA). Sydney Conference Report on ‘Global Health Law’, 2018.

KLOCK, Kevin. A. The Soft Law Alternative to the WHO’s Treaty Powers. Georgetown Journal of International Law, v. 44, n. 2, 2013, p. 821-846.

LANGFORD, Malcolm. Mixed Methods in Human Rights. In: B Andreassen, H-O Sano and Methven O’Brien (eds.) Research Methods in Human Rights: A Handbook Edward Elgar, 2023, p. 290-318.

MEIER, B. M.; FINCH, A.; HABIBI, R. Global Health Law: Between Hard and Soft Law. Journal of Law, Medicine and Ethics (forthcoming), 2024. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.4971121

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE (OMS). Constitution of the World Health Organization. International Health Conference, 22 July 1946.

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE (OMS). COVID-19: Public Health Emergency of International Concern (PHEIC). Global research and innovation forum: towards a research roadmap. 11-12 February, 2020. Disponível em: https://www.who.int/publications/m/item/covid -19-public-health-emergency-of-international-concern-(pheic)-global-research-and-innovation -forum. Acesso em: 20 dez. 2024.

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE (OMS). Executive Board, 130th session. WHO reform: programmes and priority setting. Jan. 13, 2012.

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE (OMS). Evaluation of WHO’s Normative Function. Corporate evaluation commissioned by the WHO Evaluation Office. Jul. 2017.

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE (OMS). WHO Director-General’s opening remarks at the media briefing on COVID-19. Mar. 11 2020.

PRONTO, Arnold N. Understanding the Hard/Soft Distinction in International Law. Vanderbilt Law Review, v. 48, n. 4, 2015, p. 941-956.

SEKALALA, Sharifah. Soft Law and Global Health Problems: Lessons from Responses to HIV/AIDS, Malaria and Tuberculosis. 1. ed. Cambridge University Press, 2017. DOI: https://doi.org/10.1017/9781107278950

SEKALALA, Sharifah; MASUD, Haleema. Soft Law Possibilities in Global Health Law. Journal of Law, Medicine & Ethics, v. 49, n. 1, 2021, p. 152–155. DOI: https://doi.org/10.1017/jme.2021.20

SILVA, Andressa; CAOVILLA, Maria Aparecida; PEREIRA, Reginaldo. Governança Ambiental Transnacional em Tempos de Radicalização do Neoliberalismo e de Mudanças Climáticas: Perspectivas a Partir da Metáfora dos Regimes Planetários. Direito Público, v. 18, n. 97, 2021, p. 243-271. DOI: https://doi.org/10.11117/rdp.v18i97.4937

SQUATRITO, Theresa. Amicus Curiae Briefs in the WTO-DSM: Good or Bad News for Non-State Actor Involvement? World Trade Review, v. 17, 2018, p. 65-89. DOI: https://doi.org/10.1017/S1474745617000052

THÜRER, Daniel. Soft law. Max Planck Encyclopedia of Public International Law. 2009. DOI: https://doi.org/10.1093/law:epil/9780199231690/e1469

VIEGAS, Leandro, VENTURA, Deisy de Freitas Lima, SILVA, Miriam Ventura da. The proposal of an international convention on response to pandemics: in defense of a human rights treaty for the field of global health. Caderno Saúde Pública, v. 38, n. 1, 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-331x00168121

VILLAREAL, Pedro A. Pandemic Declarations of the World Health Organization as an Exercise of International Public Authority: The Possible Legal Answers to Frictions between Legitimacies. Goettingen Journal of International Law. v. 7, n. 1, 2016, p. 95-129.

VON BOGDANDY, Armin; DANN, Philipp; GOLDMAN, Matthias. Developing the Publicness of Public International Law: Towards a Legal Framework for Global Governance Activities. In: Von Bogdandy et. al. (eds) The exercise of public authority by international institutions: advancing international institutional law. Springer, 2010, p. 3-32. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-04531-8_1

ZHOU, Suzanne. What difference would a binding international legal instrument on alcohol control make? Lessons from the WHO FCTC’s impact on domestic litigation. European Journal of Risk Regulation. V. 12, 2021, p. 514-529. DOI: https://doi.org/10.1017/err.2020.76

Downloads

Published

2025-01-31

How to Cite

Almeida, P. W., Castro, M. R. S. de, & Barcelos, N. da S. (2025). The World Health Organization’s normative authority in member states:: an empirical study of the Brazilian executive branch. Direito Público, 21(112). https://doi.org/10.11117/rdp.v21i112.8028

Issue

Vol. 21 No. 112 (2024): Thematic Dossier “Reproductive Justice, Democracy and the Rule of Law” and Original Articles

Section

Artigos Originais

License

Copyright (c) 2025 Public Law

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

O(s)/A(s) autores(as) dos manuscritos submetidos concorda(m) com as regras a seguir:

1) Todos os autores e autoras participaram do trabalho, são responsáveis pelas ideias e conceitos nele emitidos e atestam sua conformidade com os princípios éticos exigidos.

2) Todos os autores e autoras concordam com a forma final do trabalho e em ceder os direitos para publicação nos canais de publicação da Escola de Direito do IDP.

3) Todos os autores e autoras informam que o manuscrito é de sua autoria e assumem a responsabilidade pelo trabalho, declarando que a obra a ser publicada não infringe quaisquer direitos de propriedade intelectual de terceiros.

3.1) Em caso de submissão simultânea, além da reprovação imediata do artigo e comunicação ao(s) respectivo(s) periódico(s), a Revista Direito Público se reserva o direito de não receber novas submissões de todos os autores implicados pelo prazo de 2 (dois) anos, contado a partir da data de ciência do fato.

4) Todos os autores e autoras autoriza(m) a edição de seu trabalho e cede(m) à Escola de Direito do IDP os direitos de autor para reproduzir, editar e publicar ou veicular o citado trabalho em qualquer forma midiática, resguardada a autoria, em particular sob forma digital, em arquivo eletrônico online na Internet, bem como armazená-los em seu repositório de acordo com o desenvolvimento do processo editorial. Esta concessão não terá caráter oneroso para a Escola de Direito do IDP, não havendo remuneração sob qualquer modalidade pela utilização do referido material, tendo este o caráter de colaboração científica.