Eficacia jurídica racialmente estratificada de la protección integral
un análisis de los obstáculos para la adecuada fructificación del derecho a la infancia y la adolescencia en Brasil en 2019 y 2020
DOI:
https://doi.org/10.11117/rdp.v19i104.6731Resumen
El artículo analiza los aspectos empíricos del derecho a la infancia y la adolescencia, no desde una concepción genérica de la eficacia y referida a un sujeto universal abstracto, sino con un enfoque racializado de la eficacia que tiene en cuenta los clivajes raciales existentes. El estudio cuestiona si, y en qué medida, los estratos raciales son relevantes para la fructificación empírica del derecho a la infancia y a la adolescencia a partir de variables correlacionadas con elementos atenuantes de la protección integral, como los homicidios, las muertes por ocurrencia, las muertes accidentales por arma de fuego, las muertes de niños menores de un año, los nacimientos con bajo peso, las notificaciones de negligencia y abandono, la violencia física y sexual, el acoso y la explotación sexual contra niños y adolescentes, y la pornografía infantil. La metodología es cuantitativa y se centra en la estadística descriptiva. El corte temporal de la investigación consiste en los años 2019 y 2020, y los datos están referidos a Brasil. La principal conclusión fue que la raza/color del niño y del adolescente importaba para la fructificación del derecho a la plena protección. Los mejores niveles de fructificación correspondieron al estrato de raza/color blanco, y los peores a los negros e indígenas. Se descubrió que los homicidios de menores de 19 años y las muertes accidentales por arma de fuego eran las variables más sensibles desde el punto de vista racial, mientras que los nacidos vivos con bajo peso al nacer eran la variable con menor sesgo racial. Los resultados desafían las caracterizaciones de la infancia y la adolescencia desracionalizadas en Brasil.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Direito Público
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
O(s)/A(s) autores(as) dos manuscritos submetidos concorda(m) com as regras a seguir:
1) Todos os autores e autoras participaram do trabalho, são responsáveis pelas ideias e conceitos nele emitidos e atestam sua conformidade com os princípios éticos exigidos.
2) Todos os autores e autoras concordam com a forma final do trabalho e em ceder os direitos para publicação nos canais de publicação da Escola de Direito do IDP.
3) Todos os autores e autoras informam que o manuscrito é de sua autoria e assumem a responsabilidade pelo trabalho, declarando que a obra a ser publicada não infringe quaisquer direitos de propriedade intelectual de terceiros.
3.1) Em caso de submissão simultânea, além da reprovação imediata do artigo e comunicação ao(s) respectivo(s) periódico(s), a Revista Direito Público se reserva o direito de não receber novas submissões de todos os autores implicados pelo prazo de 2 (dois) anos, contado a partir da data de ciência do fato.
4) Todos os autores e autoras autoriza(m) a edição de seu trabalho e cede(m) à Escola de Direito do IDP os direitos de autor para reproduzir, editar e publicar ou veicular o citado trabalho em qualquer forma midiática, resguardada a autoria, em particular sob forma digital, em arquivo eletrônico online na Internet, bem como armazená-los em seu repositório de acordo com o desenvolvimento do processo editorial. Esta concessão não terá caráter oneroso para a Escola de Direito do IDP, não havendo remuneração sob qualquer modalidade pela utilização do referido material, tendo este o caráter de colaboração científica.
