La injusticia reproductiva como doble castigo: un análisis foucaultiano de la obra “Prisioneiras” en comparación con datos empíricos del sistema penitenciario brasileño
DOI:
https://doi.org/10.11117/rdp.v21i112.7782Palabras clave:
Justiça Reprodutiva; Sistema carcerário brasileiro; Mulheres privadas de liberdade.Resumen
RESUMEN: Esta investigación indaga cómo la implementación o no de los derechos sexuales y reproductivos, así como la atención sanitaria relacionada, dentro del sistema penitenciario brasileño se relaciona con el fortalecimiento o debilitamiento del Estado Democrático de Derecho. Los métodos utilizados son la revisión bibliográfica y la investigación documental, comparando, a través de un análisis foucaultiano, el informe de un médico que trabajó en la Penitenciaría de Mujeres de la Capital (Varella, 2017) y los datos del sistema penitenciario brasileño en 2023 (población, perfil, número de mujeres embarazadas, mujeres en período de lactancia, guarderías, salas cuna, niños presos, consultas y visitas médicas). En conclusión, en lo que respecta al embarazo, la lactancia y el cuidado de los niños en las prisiones, existen violaciones del derecho a la maternidad en un entorno seguro y saludable. El derecho a las visitas íntimas no se ha realizado plenamente. La calidad de las consultas médicas internas se ve debilitada por deficiencias en la estructura de las prisiones, lo que pone en peligro la salud sexual y reproductiva. La prevalencia de la infección por VIH y la sífilis sugiere la dificultad para articular la justicia reproductiva, la interseccionalidad y las enfermedades de transmisión sexual, así como la falta de respeto por las necesidades únicas de las mujeres frente a estas enfermedades. La población carcelaria femenina en Brasil en 2023 está compuesta mayoritariamente por mujeres negras con bajos niveles de educación y encarceladas por delitos de drogas, lo que demuestra la selectividad penal y la necesidad de un análisis interseccional de la política criminal y la justicia reproductiva. Estas conclusiones indican violaciones de la justicia reproductiva y éstas, en consecuencia, sugieren e intensifican el debilitamiento de la democracia y del Estado de Derecho.
PALABRAS CLAVE: Justicia reproductiva; Sistema penitenciario brasileño; Mujeres privadas de libertad
Descargas
Citas
ANDRADE, Vera Regina Pereira de. Qual alternativismo para a brasilidade? Política criminal, crise do sistema penal e alternativas à prisão no Brasil. Revista de Estudos Criminais, Porto Alegre, v.14, n. 59, p. 83-107, out./dez. 2015.
BRAGA, Ana Gabriela Mendes; ANGOTTI, Bruna. Da hipermaternidade à hipomaternidade no cárcere feminino brasileiro. SUR, v. 12, n. 22, p. 229-239, 2015.
BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Departamento Penitenciário Nacional. Relatório temático sobre mulheres privadas de liberdade: junho de 2017. Brasília: Ministério da Justiça e Segurança, Departamento Penitenciário Nacional, 2019. Consultor: Marcos Vinícius Moura Silva. Infopen Mulheres. Disponível em: https://www.gov.br/senappen/pt-br/servicos/sisdepen/relatorios/relatorios-sinteticos/infopenmulheres-junho2017.pdf/view. Acesso em: 02 de set. de 2024.
BRASIL. Protocolo para julgamento com perspectiva de gênero [recurso eletrônico]. Brasília: Conselho Nacional de Justiça –CNJ; Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados—Enfam, 2021. Disponível em: http:// www.cnj.jus.br. Acesso em: 02 de set. de 2024.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 347/DF. Relator: Marco Aurélio. Relator para o acórdão: Luís Roberto Barroso, 19 de dezembro de 2023. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=773553256. Acesso em: 01 mar. 2024.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. HC 143.641/SP. Relator Ministro Ricardo Lewandowski, Segunda Turma, 20 fev. 2018.
CARNEIRO, Suely. Enegrescer o feminismo: a situação da mulher negra na América Latina a partir de uma persepctiva de gênero. In: Racismos contemporâneos. Rio de Janeiro: Takano, 2003.
CHESNEY-LIND, Meda. Judicial paternalism and the female status offender: Training women to know their place. Crime and Delinquency, 23(2), 121–130, 1977. DOI: https://doi.org/10.1177/001112877702300203
CNPCP. Resolução nº 23, de 4 de novembro de 2021. Disponível em: http://dspace.mj.gov.br/handle/1/5909. Acesso em 20 jun. 2024.
DINIZ, Debora. Cadeia: relato sobre mulheres. Editora José Olympio, 2015.
EATON, A. A.; STEPHENS, D. P.. Reproductive Justice Special Issue Introduction. Reproductive Justice: Moving the Margins to the Center in Social Issues Research. Journal of Social Issues, v. 76, n. 2, p. 208-218, 2020. DOI: https://doi.org/10.1111/josi.12384
FLAUZINA, Ana Luiza Pinheiro. Corpo negro caído no chão: o sistema penal e o projeto genocida do Estado brasileiro. Rio de Janeiro: Contraponto, 2008.
FLAUZINA, Ana Luiza Pinheiro. O feminicídio e os embates das trincheiras feministas. Revista Discursos Sediciosos: Crime, Direito e Sociedade (23/24), p. 95-106, 2016.
FOUCAULT, M. Ditos e escritos IV. Estratégia, poder-saber. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1977.
FOUCAULT, M. Em defesa da sociedade: curso no Collège de France (1975-1976). Tradução de Maria Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 1999, 382 p.
FOUCAULT, M. História da Sexualidade I: A vontade de saber. Tradução de Maria Thereza da Costa Albuquerque e J. A. Guilhon Albuquerque. Rio de Janeiro, Edições Graal, 1988.
FOUCAULT, M. Os Anormais. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
FOUCAULT, M. Segurança, território, população. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
FOUCAULT, M. Vigiar e Punir: história da violência nas prisões. Petrópolis: Editora Vozes, 1987.
GONZALEZ, Lélia. Por um Feminismo Afro-Latino-Americano: Ensaios, Intervenções e Diálogos. Rio Janeiro: Zahar, 2020.
KARAM, Maria Lúcia. Globalização, sistema penal e ameaças ao estado democrático de direito. Editora Lumen Juris, 2005.
KRAJEWSKA, Atina. Connecting reproductive rights, democracy, and the rule of law: lessons from Poland in times of COVID-19. German Law Journal, v. 22, n. 6, p. 1072-1097, 2021. DOI: https://doi.org/10.1017/glj.2021.56
LUNA, Z. From rights to justice: Women of color changing the face of us reproductive rights organizing. Societies without Borders, v. 4, p. 343–365, 2009. DOI: https://doi.org/10.1163/187188609X12492771031618
MARTINS, Fernanda; SILVA DE SOUZA, L. M. Maternidade Livre: a aplicabilidade do HC Coletivo 143.641/SP pelo Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul – TJRS. Revista de Estudos Empíricos em Direito, [S. l.], v. 11, 2024. DOI: 10.19092/reed.v11.886. Disponível em: https://www.reedrevista.org/reed/article/view/886. Acesso em: 15 jan. 2025. DOI: https://doi.org/10.19092/reed.v11.886
MEIRELES, I; COSTA, M. Paradoxos do biopoder em Michel Foucault. Revista Poiesis, v. 12, n. 1, p. 44-59, 2017.
NOGUEIRA, T.; et al. Política Nacional de Atenção Integral à Saúde das Pessoas Privadas de Liberdade no Sistema Prisional (PNAISP): Uma análise ex post da implementação normativa no contexto do Distrito Federal. Tempus – Actas de Saúde Coletiva, [S. l.], v. 17, n. 4, p. 92–110, 2024. Disponível em: https://tempus.unb.br/index.php/tempus/article/view/3146. Acesso em: 17 jan. 2025. DOI: https://doi.org/10.18569/tempus.v17i4.3146
PEDRO, Joana Maria. Relações de Gênero como categoria transversal na historiografia contemporânea. Topoi, v. 12, n.22, jan-jun. 2011, p. 270 -283. DOI: https://doi.org/10.1590/2237-101X012022015
PIRES, Thula. Cartas do Cárcere: testemunhos políticos dos limites do Estado Democrático de Direito.
RAMOS, Luciana de Souza. Por amor ou pela dor? um olhar feminista sobre o encarceramento de mulheres por tráfico de drogas. 2013.
ROSS, Loretta; SOLINGER, Rickie. Reproductive justice: An introduction. Univ. of California Press, 2017.
SISTEMA NACIONAL DE INFORMAÇÕES PENAIS (SISDEPEN). Relatório de Informações Penais. 14º ciclo - período de janeiro a junho de 2023. Brasília: SENAPPEN, 2023. Disponível em: https://www.gov.br/senappen/pt-br/assuntos/noticias/senappen-lancalevantamento-de-informacoes-penitenciarias-referentes-ao-primeiro-semestre-de-2023/relipen Acesso em 27 ago. 2024.
SISTEMA NACIONAL DE INFORMAÇÕES PENAIS (SISDEPEN). Relatório de Informações Penais. 15º ciclo – 31 de dezembro de 2023. Brasília: SENAPPEN, 2024. Disponível em: https://www.gov.br/senappen/pt-br/assuntos/noticias/senappen-lancalevantamento-de-informacoes-penitenciarias-referentes-ao-primeiro-semestre-de-2023/relipen Acesso em 27 ago. 2024.
SENAPPEN. Informação Nº 24/2023/COAMGE/CGCAP/DIRPP/SENAPPEN. 2023. Disponível em: https://buscalai.cgu.gov.br/PedidosLai/DetalhePedido?id=7417531. Acesso em 27 ago. 2024.
STEPHENS, D. P.; PATIL, V.; THOMAS, T. L. STI prevention & control for women globally: A reproductive justice approach to understanding women’s experiences. In: CHRISLER, J. (Ed.) Reproductive justice: A global concern. Santa Barbara: Praeger Publishing, (2012). p. 117–144. DOI: https://doi.org/10.5040/9798216007746.ch-006
VARELLA, D. Prisioneiras. Imprenta: São Paulo, Companhia das Letras, 2017.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Direito Público

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
O(s)/A(s) autores(as) dos manuscritos submetidos concorda(m) com as regras a seguir:
1) Todos os autores e autoras participaram do trabalho, são responsáveis pelas ideias e conceitos nele emitidos e atestam sua conformidade com os princípios éticos exigidos.
2) Todos os autores e autoras concordam com a forma final do trabalho e em ceder os direitos para publicação nos canais de publicação da Escola de Direito do IDP.
3) Todos os autores e autoras informam que o manuscrito é de sua autoria e assumem a responsabilidade pelo trabalho, declarando que a obra a ser publicada não infringe quaisquer direitos de propriedade intelectual de terceiros.
3.1) Em caso de submissão simultânea, além da reprovação imediata do artigo e comunicação ao(s) respectivo(s) periódico(s), a Revista Direito Público se reserva o direito de não receber novas submissões de todos os autores implicados pelo prazo de 2 (dois) anos, contado a partir da data de ciência do fato.
4) Todos os autores e autoras autoriza(m) a edição de seu trabalho e cede(m) à Escola de Direito do IDP os direitos de autor para reproduzir, editar e publicar ou veicular o citado trabalho em qualquer forma midiática, resguardada a autoria, em particular sob forma digital, em arquivo eletrônico online na Internet, bem como armazená-los em seu repositório de acordo com o desenvolvimento do processo editorial. Esta concessão não terá caráter oneroso para a Escola de Direito do IDP, não havendo remuneração sob qualquer modalidade pela utilização do referido material, tendo este o caráter de colaboração científica.









