Cuando Las Disposiciones Legales Son Insuficientes
Consideraciones Feministas Decoloniales Para El Debate Sobre La Justicia Reproductiva A Partir De Las Violaciones Del Aborto Legal En Brasil
DOI:
https://doi.org/10.11117/rdp.v21i112.7712Resumen
El objetivo de este artículo es analizar, desde una perspectiva feminista decolonial, cómo el concepto de justicia reproductiva puede contribuir a examinar los intentos institucionales de violar el derecho al aborto en caso de embarazo fruto de una violación, llevados a cabo durante el mandato presidencial de Jair Messias Bolsonaro (2019-2022). La hipótesis es que la articulación de ataques antigénero se ha convertido en una política de Estado de carácter moral y religioso que, mediante recursos jurídicos y políticos, intenta abolir derechos conquistados, lo que tiene un impacto directo en la regulación de los cuerpos de niñas y mujeres negras. Para ello, el método utilizado es deductivo y se basa en la investigación documental de los textos normativos publicados en la época que buscaban obstaculizar el acceso al aborto legal y en la investigación bibliográfica de carácter sociojurídico sobre las nociones de feminismo decolonial, justicia reproductiva, políticas anti-género y neoconservadurismo cristiano. El artículo se divide en dos secciones: la primera investiga las estrategias institucionales utilizadas para obstruir o suprimir el derecho al aborto y la segunda analiza el concepto de justicia reproductiva en la experiencia brasileña a partir de los casos presentados en la primera sección. Como resultado, se proponen vías para el debate sobre la justicia reproductiva desde una perspectiva crítica sobre la articulación entre neoconservadurismo y neoliberalismo, y la colonialidad de género y poder en el escenario sociojurídico y político brasileño.
PALABRAS CLAVE: feminismo decolonial. Justicia reproductiva. Aborto legal. Violación. Políticas anti-género. Neoconservadurismo cristiano.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Direito Público
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
O(s)/A(s) autores(as) dos manuscritos submetidos concorda(m) com as regras a seguir:
1) Todos os autores e autoras participaram do trabalho, são responsáveis pelas ideias e conceitos nele emitidos e atestam sua conformidade com os princípios éticos exigidos.
2) Todos os autores e autoras concordam com a forma final do trabalho e em ceder os direitos para publicação nos canais de publicação da Escola de Direito do IDP.
3) Todos os autores e autoras informam que o manuscrito é de sua autoria e assumem a responsabilidade pelo trabalho, declarando que a obra a ser publicada não infringe quaisquer direitos de propriedade intelectual de terceiros.
3.1) Em caso de submissão simultânea, além da reprovação imediata do artigo e comunicação ao(s) respectivo(s) periódico(s), a Revista Direito Público se reserva o direito de não receber novas submissões de todos os autores implicados pelo prazo de 2 (dois) anos, contado a partir da data de ciência do fato.
4) Todos os autores e autoras autoriza(m) a edição de seu trabalho e cede(m) à Escola de Direito do IDP os direitos de autor para reproduzir, editar e publicar ou veicular o citado trabalho em qualquer forma midiática, resguardada a autoria, em particular sob forma digital, em arquivo eletrônico online na Internet, bem como armazená-los em seu repositório de acordo com o desenvolvimento do processo editorial. Esta concessão não terá caráter oneroso para a Escola de Direito do IDP, não havendo remuneração sob qualquer modalidade pela utilização do referido material, tendo este o caráter de colaboração científica.
